And, harvat taiteilijat, jotka haluavat näyttää eri, ainutlaatuinen ja monipuolinen, yksinkertaisesti joko kääntyä sivuttain, tuijottavat syvälle avaruuteen, tai katse alaspäin tai taaksepäin niiden kuva sessions.If satut olemaan yksi edellä mainitun syyllinen, sinun pitäisi ymmärtää, että * ei * tulossa aktiivisemmin ja aggressiivinen ulkoasun osalta ja suunnittelu teidän CD kansi, olet shortchanging potentiaalin vapautumisen puhkeamista, eikä antaa sille sen parhaat mahdollisuudet mahdollisimman success.I aloitti huomaamatta tämä yleinen suuntaus, kun CD alkoi korvaa albumeita.
Ja uskon, että ero johtui, osittain dramaattinen väheneminen kansi size.Consequently, tunsin, että sekä tarroja ja taiteilijat, ehkä, päätti (tietoisesti tai tiedostamatta) että pieneneminen ei sallinut tarpeeksi tilaa visuaalinen luovuus, joka ei ole case.But, ne ovat vain kahdesta syystä. Sillä uskon myös, että vaikka ne voivat olla kunnollinen suuri ammatillinen musiikin tuottajille, olen huomannut, että useimmat artistit jonka minä kohtaavat ovat amatöörejä, parhaimmillaankin nähden markkinoivat päästöt visuaalinen perspective.
And, se ei ole heidän vika, koska "visuaalinen" vain ei satu olemaan keskipitkällä jossa he työskentelevät. Tämä ei kuitenkaan ole sanoa, että he eivät voi oppia paljon paremmin ennalta myyvät julkaisut visually.But, kuten taiteilija, ehkä, teidän argumentti on, että musiikki on ensisijaisesti perustuu "Sonic" näkökohta ... että se pääasiassa "kuullut" eikä "nähnyt." Tämä on osittain totta, mutta myös harkita, että yleensä, ennen kuin musiikki kuuluu, se on ensin todettu (ellet lähetät "plain vanilla "edistäminen sinkkuja radio- tai myydä ne ulos tahtoa ystäviä, osakkuus, jne.).
Ja tässä on se, miten: Radio: Koska lisätty kustannuksella, useimmat riippumattomat tarrat luopua valmistus "singleä" ja siten yleensä lähettää niiden täydellinen vähittäiskaupan Tiedotteet ulos edistäminen jäljennökset tiedotusvälineille. Siksi, radio musiikki johtajat ja ohjelman johtajat näkevät vapauttaa enne