· Ei kokemusta vuokraoikeuden kiinteistöjohtamisen oikeuden
· on jaettu painopisteet ( tulee niiden vuokrauksesta liiketoimintaa tulla ensimmäinen)?
· Huono sektorin kuva
· ehkä ole taloudellista vaikutusvaltaa (jos he riippumattomat paikalliset)
Kiinteistöhuolto ylösalaisin:
· Dedicated isännöinti asiantuntija
· Paikallisuus: työllistävät usein paikallinen Isännöitsijä
· Expert teknisen tiedon (tiiliä) B
· Expert kiinteistö johtamistiedoille (lainsäädäntö)
· Parempi kuva (vain)
· Ei jakoa painopisteet puhdasta isännöinti
· Usein sai taloudellista vaikutusvaltaa varmistaa mittakaavaedut
< p> Isännöinti haittapuoli:
· suurempi Yritykset ovat vähän paikallistuntemus
· suurempi Yritykset ovat liian suuria huolehtimaan
· Isännöinti saattaa puuttua " laivaston jalka "ja ei pysty vastaamaan yhtä nopeasti kuin paikallinen vuokrauksen agentti
· voi tarjota asiantuntija vuokrauksesta palvelua asuin vuokralaisten
Tämä viittaa siihen, että palvelun tarjoukseen Vuokra Agents on oikeastaan aika hyvä.
Ja vaikka kirjailija, ammatillinen kiinteistöpäällikkö, voi olla kauhistuttaa lisätty kilpailun testi on oltava: on ylimääräinen valinta netto positiivinen vuokralaisten? Vastaus on kyllä.
Ilmeinen kysymys Tutkimuksen kysyy on voi - ja - yhä enemmän asiantuntija vuokraoikeuden isännöitsijöille houkutusta tarjota omistettu vuokrauksesta palveluja? Onhan heillä siististi pysyvää yleisöä. Ja miten vuokrauksen tekijöille tuntuu tästä uudessa uljaassa maailmassa?