Henkilökohtainen haut käytettiin mieluummin tekemistä tutkimuksista paikallisviranomainen vuoksi kustannussäästöjä ja monet todettiin olevan virheellisiä tai puutteellisia. Lisäksi neuvoston Mortgage Luotonantajat, niiden yleiset ohjeet Conveyancers, määrätä, että haut ei saa olla yli 6 kuukautta loppuun. Tämä johti hakuja tarvitse suorittaa uudelleen ostaja näin päällekkäisiä kustannuksia.
Kolmanneksi alkuperäistä ajatusta saanut niin paljon vastusta, useimmiten se on sanottava seurauksena mediahypetystä sijaan tietoon vastikkeen , että se tuli laimennettu.
Velvollisuus on Home kunto mietintö (tutkimus) poistettiin oli, kun kyseessä on vuokraoikeuden ominaisuuksia, velvollisuus on pakkaus vuokraoikeuden tietoja. Majoitusliikkeen tiedot Kysely vain pakolliseksi viime vuoden huhtikuussa ja kalusteet, varusteet ja sisältö muoto ei koskaan sisällytetty.
Mitä tämä kaikki jäljellä oli paketti, joka sisälsi vähän tavalla hyödyllistä tietoa, mutta silti maksaa noin £ 300. Tämä ei johdu tarjoajien kuitenkin, mutta hallitus ei ole voimaa seurata kautta suunnitelma.
Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?
Ollakseen tehokas HIPS piti mennä edelleen. Jos kysyisit ostajalle mitä hän eniten nähdä auttaa häntä päättää, ostaa kiinteistön hän luultavasti sanoa tutkimus, tai toisin sanoen Home kunto raportti. Tämä olisi pitänyt sisällyttää. Vuokrasuhde tietopaketti on usein asia, johon mahtuu myynti tasainen ja se on jo hyväksytty luovutuskirjoja käytäntö, että myyjä maksaa maksu. Vuokranantajat yhä periä kiskuri maksuja näiden tietojen ja koira veräjästä, koska siihen mennessä, kun se on pyytänyt myyjä ei halua viivyttää myynnissä kinastelu.
Olivat nämä tiedot sisällytetään HIP silloin ei olisi vähemmän aikaa painetta ja siten enemmän valituksia, ja HIP tarjoajat voisivat saada yhdessä painostaa vuokranantajille.
Ongelma haut olisi voitu ratkaista ensin vaatii, että vain täydellinen paikallisviranomaisten hakuja voitaisiin käyttää ja toinen painostamalla lainanantajia hyväksymään "vanhentunut haku vast