Jippii, eläköön, woopdedo, woopdedo! Kun ajat koville, että on kun todellinen sijoittaja osoittaa hänen todellisen moxie. Jossain vaiheessa, kun markkinat on kaatuu, kun sinun täytyy kysyä itseltäsi: Onko tämä talo kannattaa pitää? Sijoittajalle, se on yleensä vain taloudellinen päätös. Jotkut ihmiset eivät halua myydä, koska he menettävät liikaa rahaa. Surullinen osa on, että ne ovat jo menettäneet pääomaan. Miksi ratsastaa hevosen kanssa huono jalka? Jotain, joka on yleistynyt näillä markkinoilla on lyhyt myyntiä.
Lyhyt myynti on kun kiinteistön arvo on laskenut alle sen kiinnityksen rahamäärä, ja pankki on valmis hyväksymään vähemmän kuin velkaa. Aiemmin useimmat pankit eivät olisi suostuneet tähän. Nykyään on liian paljon taloja, joita suljettaisiin, ja pankit, tämä on kahdesta pahasta pienempi. Tässä on minun kokemus, jossa sijoittaja Tiedän, jossa on kaksi eri lyhyeksi myyntiä. Talo ostettiin huipulla markkinoiden $ 230,000. Laina oli pankin kanssa, että hän on tehnyt paljon liiketoimintaa. Sijoittaja oli kahdeksan vuotta kestänyt suhde tämän pankin.
Alkuperäinen laina upseeri oli loistava kaveri, joka oli suuri käsitellä. Valitettavasti hän hävisi taistelun syöpää. Jälkeenpäin sijoittaja vaihdettiin noin muutamia erilaisia ihmisiä. Hän päätyi herrasmies kutsumme Dan. (Tämä on itse asiassa hänen oikea nimi). Hän teki Dan tietoinen hänen historiansa pankin kanssa, ja mitä hänen aikomuksensa olivat. Kyseinen alue on kärsinyt kiinteistöalan kaatua. Omaisuus oli markkinoilla myyntiin. Hän oli neuvonut Dan lähettää tarjouksen, kun hän sai yhden. Omaisuus oli alun perin lueteltu $ 80,000 kanssa kiinteistönvälittäjä. Lainan määrä oli $ 130,000.
Kun saa mitään osoituksia, ne vähitellen alennettu hinta. Kun se oli lueteltu $ 60,000 he saivat tarjouksen $ 54,000. Tämä oli kaikki käteisellä, 30 päivää lähellä tarjous. Hän lähetti kaikki tiedot Dan, ja kerrottiin torjumaan tarjolla $ 67,000. Hän teki, ja ostaja tuli jo