Kun toinen kuukausi tai niin, he saivat tarjous $ 56,000, kaikki käteisellä, 30 päivää lähellä. Dan sanoi torjumiseksi on $ 57,000, ja ostaja hyväksyä. Kun hän lähetti kaikki paperityötä Dan ja pankki tarkistaa, he ottivat aikaa tulla takaisin vastauksen. Tällä välin liittohallitus tuli ja sulkea pankki, ja toinen pankki otti. Siellä oli iso artikkeli etusivulla paikallisen sanomalehden noin epäeettistä käytäntöjä. Kun tämä tapahtui, kesti vielä ainakin viikko ennen Dan voisi saada takaisin meidän sijoittaja vastaus.
Kun hän tuli takaisin häntä, hän oli kertonut, että jotta pankki hyväksyä lyhyeksi myyntiä, hän on allekirjoitettava sopimus, että hän maksaa takaisin tasapaino lainan. On selvää, että Dan ja pankki eivät ymmärrä lyhyeksi myyntiä. Tietenkin, sijoittaja kertoi Dan että hän ei voinut hyväksyä sitä. Omaisuus on pois markkinoilta, ja sijoittaja edelleen kerätä vuokraa. Tämä sijoittaja oli toinen ominaisuus, joka oli myös markkinoilla samanaikaisesti. Oli tarjous tästä asunnosta ja hän esitti kaikki tiedot pankille harkitsemaan lyhyeksi myyntiä.
Kesti noin kuusi kuukautta ennen pankki palasi vastaus. Viikko hän sai ilmoituksen, että sulkemiseen oli noin kuukauden päässä. Ensi viikolla hän sai kirjeen pankin että he hyväksyisivät lyhyeksi myyntiä. He suljettuna kaksi viikkoa myöhemmin. Jokainen pankki on erilainen. Näillä markkinoilla, se on pankkien edun mukaista hyväksyä lyhyeksi myyntiä. Kun pankki ottaa takaisin kiinteistön sulkemiseen, he saavat paljon vähemmän sitä. Meidän ensimmäinen tilanne Dan, se on helppo nähdä, miten pankit ovat saaneet itse niin paljon kuumassa vedessä huono liiketoimintaa koskevia päätöksiä.
Meidän Toisessa skenaariossa, kaikki tuli ulos voittaja, erityisesti ostaja. Muista aina ilmoitti Sijoittajauutiset