Paljastaminen tällaisten väärinkäytösten yleensä johtaa välittäjä menettää oikeutensa provision. Hän voi myös menettää hänen kiinteistö lisenssin, ja voidaan haastaa antanut osapuoli liiketoimen jotka kärsineet taloudellisia menetyksiä, koska misrepresentation.In vartiointi vastaan harhaanjohtamisesta, kiinteistönvälittäjä on varottava tehdä lausuntoja, jotka hän /hän ei tiedä vastausta. Esimerkiksi mahdollinen kodin ostaja tarkastellaan talon lueteltu myytävänä ja pyytää, jos se on liitetty kaupungin viemäriverkostoon.
Kiinteistönvälittäjä ei tiedä vastausta, mutta tunnistava on tärkeää tehdä myyntiin, sanoo Kyllä. Tämä on petos. Jos mahdollisuus vetoaa tämän julkilausuman, ostaa talon, ja huomaa, että ei ole mitään viemäri yhteys, aine voi löytää itsensä keskellä riita koskevat myyntiä peruutus, komissio menetyksiä, vahinkoja oikeusjuttu, ja valtio lisenssi kurinalaisuutta. Vastauksen pitäisi olla, en tiedä, mutta otan selvää sinulle.
Oletetaan sijaan, että kiinteistön omistaja on kertonut välittäjä että talo on liitetty kaupungin viemäriverkkoon, ja välittäjä, jolla ei ole syytä epäillä lausunnon, hyväksyy sen hyvässä uskossa ja antaa nämä tiedot mahdollisille asunnon ostajien. Jos tämä väite ei ole totta, omistaja on syyllinen, velkaa välittäjä provisio, ja edellyttää oikeustoimia ostaja myyntiin peruutus ja rahaa vahingonkorvauksia. Lisäksi kiinnitys välittäjä on syyllistynyt petokseen, on omiaan ostajalle vahingonkorvausta, ja on oikeus periä omistajalta.
Siksi, vedoten omistajalta tiedot ei täysin vapauta kiinteistönvälitysyrityksen velvollisuus kolmansille osapuolille. Kun välittäjä on luotettava toimittamien tietojen omistaja, se on parasta olla se kirjallisesti.