*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> money >> small business

Kolme anticipations alkaen Google

On ollut paljon sivuääniä vuonna intetnet kuten google kieltäminen tai laskee tilejä tai toimii monopolistinen tavalla. Vaikka en näe mitään syytä tällaiseen toimintaan google, mielestäni se on vain tapa, jolla Google toteuttaa ehdot, jotka voidaan arvostella. Vaikka niiden toiminta saattaa tuntua monopolistinen, asiallisesti se ei ole.

Google on tunnettu sisustus yksityiskohtia toiminnan lusikalla ruokinta tyyli. Silti on olemassa joitakin monenlaisia ​​kaunoja vastaan ​​google.

Jotkut heistä kuuluvat seuraaviin ryhmiin:

Tilit hylkäämiseen:

Yksi syy deklinaatio tilejä on, että sivusto ei ole ollut aktiivinen viimeisten kuuden kuukauden aikana ennen sovellus. Olisi parempi, jos tämä ehto on esillä kiehtova tavalla kiinnitä mahdollisille kumppaneille google, yläpuolella säännös rekisteröityä.

"Multiple napsauttaa" tai "oma mainosnapsautusten" tai "petos klikkauksella ':

Se on toinen merkittävä alue kutsuva kritiikin jäsenten kesken.

Vaikka Google on suoraan oikeus poistamaan petollisen elementtejä sen toimivaltaan edun mukaista mainonta yhteisö, se olisi parempi, jos mahdollisuus annetaan tietämättömiä surffaajien, joka vahingossa napsautti mainoksia, jotka on kielletty Googlen käyttöehdot. Varoitus aito viattomia surffaajien että toistaminen useita napsautuksia tai klikkaamalla oman mainoksia johtaa päättymisestä viipymättä tilin, mukaan lukien menetys ansaita, toistaiseksi kertynyt.


Käyttöehdot:

lukemiin käyttöehdot voidaan näkyvästi yläpuolella allekirjoittaa sarake siten, että huomiota mahdollinen henkilö ei siirretä minnekään juuri ennen kuin hän etenee Kirjaudu. Lisäksi käyttöehdot voidaan pitää vain selaamalla hiirellä eikä avoimesti kuin muista ehdoista esiintyy. Olisi parempi koko käyttöehdot ovat näkyvästi esillä, eikä sisältää samaa laatikkoon.


Vaikka kahdenväliset sopimukset ja sopimukset huolellisesti valmisteltu jälkeen useita vakavaa keskustelua osapuolten kummallakin puolella kohdistuu paljon yhteenottoja, se olisi vain jos yhteinen julkinen, juuri mitään oikeudellista tai teknistä tietämystä, sitoutua joitakin rikkomuksia. Olisi parempi ja vain jos google sulavasti anteeksi ensimmäinen tapahtuma ja varoittaa pysyvää toistoa.

Vaikka kaikki asiat ovat käytettävissä, jos olisi parempi, jos jalomielinen harkitaan kerran.

Itse asiassa Google osoittavat tällaiset magnanimity tapauksessa julkaisijoille, jotka saavat uudelleen sivuston tehtyään korjausten mukaise

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.