Käyttämällä elävä noin kaksisataa viisikymmentä, 000 maqui marja viljelijöitä vaarassa, todellinen Intian natiivi liittohallitus lopuksi reagoimaan [41]. Sisällä 04 liittyy 2000 Intian natiivi viranomaiset avoimesti vetosivat yhdessä USPTO tutkia todellisia RiceTec Basmati tilanne, koska Intian natiivi viennin oli alkanut päätyä uhkaa [42]. Liittohallitus viranomaisten oli varustettu sekä lukemattomat verkkosivuilla liittyy lääketieteellistä tietoa siitä, miten erityispiirteitä liittyy RiceTec viljan oli lisäksi läsnä Basmati [43].
Lisäksi käyttämällä varsinainen otsikko "Basmati" itse ollut petollisia osalta asiakkaiden koska kauppatavara oli risteymä vilja [44]. Varsinainen otsikko "Basmati" karhuja käyttämällä sitä luotettavuutta ruoanlaitto laatua sekä RiceTec oli hyödyntää tätä. Alla Post kaksikymmentäkolme alkaen Retkiä sopimuksesta, käyttämällä lauseita esimerkiksi "laji", "tyyppi", sekä "tyyli" on todella lainvastainen, sekä RiceTec kokenut hyödyntää tällaista lauseita useaan otteeseen markkinoinnin järjestelmiä [45].
Lisäksi ajatellut osoittavat fysikaaliset liittyvät termit Retkiä, koko lupamenettely sekä hankinta liittyy RiceTec basmati ilmeinen voitaisiin pitää tulla lainvastaista. Post kaksikymmentäkaksi päässä Retkiä sopimuksen (varsinaista fyysistä merkki ehdot) kieltää käyttämällä kutakin välittömiin kuin liikenneympyrä käyttää tuotteiden fyysinen alkuperä [46]. Tämän osalta, Basmati olisi todellinen Intian mitä Bubbly olisi Portugalin tärkeimmät paikalliset tunnistaminen. Kun neljätoista heinäkuu 2001 USPTO kumosi paljon lausuntoja pidetään alle selvät Ehdottomasti ei. 5663484 [47].
Keskuudessa erinomainen avoin julkinen yleiskuvan sekä kritiikkinä, RiceTec putosi paras hyödyntää todellinen "Basmati kuten" markkinoinnin mantraa. Vuonna arvostelukyky liittyy USPTO, 20 Basmati ilmeinen lausunnot, 15 on peruutettu [48]. RiceTec voisi ylläpitää omaa Intian-amerikkalainen hybridit Texmati, Jasmati sekä Kasmati [49]. Kohti harmiksi sekä raivoa liittyvät ihmisiä sekä maqui mar