Hahmontunnistus on useista syistä, hyvä paikka aloittaa Kyselyyn. Lähes kaikki käyttö tiedon riippuu hahmontunnistuksen. Voit nähdä tämän, ajattele lääkäri, joka saattaisi tietää miten diabeteksen hoitoon, mutta joka ei tiedä miten diagnosoida diabetes. Tällöin lääkärin tietoa hoito tulee hyödytön, koska lääkäri ei tiedä milloin (tai, joihin potilaat) käyttää hoitoon. Samaa voidaan sanoa paljon tietosi. Esimerkiksi, tiedät paljon siitä puhelimia, ja käytät tätä tietoa monissa wan. Mutta et voi tehdä tätä jos et voisi tunnistaa puhelin kun näit yksi.
Ilman tunnustaminen, ei voi tuoda oman tietämyksensä world.Likewise, hahmontunnistuksen ja luokittelu ovat ratkaisevia oppimista. Lähes kaikki oppiminen, yksi on yhdistettävä uusia tietoja tietoa oppinut aiemmin. Muuten, ei tiedon karttumisesta olisi mahdollista-kutakin oppimisen jakson seisoisi erikseen, epäyhtenäistä muiden oppimisen jaksot. Mutta tämä tapahtuu, täytyy luokitella asioita properly.Today opit jotain Salomo. Eilen olet oppinut jotain Salomo. Jos olet integroida uutta tietoa vanhan, sinun on ymmärrettävä, että henkilö teille tänään on sama henkilö kuin yksi tapasit eilen.
Ilman kunnollista luokittelu, ei ole mitään keinoa yhdistää ja integroida information.One tapa ajaa kaikki tämä koti on tarkastella ihmisiä, jotka ei tunnista kuvioita. Nämä ihmiset kärsivät kutsuttu visuaalinen agnosia, yleensä koska joidenkin aivovamman, usein aivohalvaus. Paljon tiedetään agnosia (esim, Farah, 1990), mutta meidän tarkoituksiin, Tarkastellaan yhtään tapausta, "Dr. P. '", kuvattu essee Oliver Sacks. "Mitä tämä on?" Kysyin pitämistä käsine. "Saanko tutkia sen?", hän kysyi, ja ottaen sen minulta, hän on tutkinut sitä. "jatkuva pinta", hän ilmoitti viimein "infolded itsessään.
Se näyttää olevan "-hän hesitated-" viisi outpouchings, jos tämä on sana. "" Kyllä ", sanoin varovasti." ... Nyt kertoa minulle, mitä se on. '' 'Kontti jonkinlaisia? " "Kyllä", sanoin, "ja mitä se sisältää?" "Se sisältäisi sen sisällöstä!" sanoi tohtori P., nauraa. "Laugh monia mahdollisuuksia. Se voisi olla muutos kukkaro, esimerkiksi kolikoita viisi kokoa. Se voisi .... ''" (Säkit, 1985, s. 14) .Tämä agnosic on selvästi varsin älykäs, mutta turhaa sanoa, hänellä on valtava vaikeuksia hankkia tietoa tai käyttämällä mitä hän tietää. Kuten Säkit kuvaa, Dr. P.
alista hänen kenkä, koska hän ei tunnista sitä kenkä. (Yhdessä vaiheessa, Dr. P. on hämmentynyt joka on hänen kenkä ja joka on hänen jalka.) Lopussa hänen ensimmäinen tapaaminen sä