Kohdatessaan teollisuuden, Intian syntyperäinen viranomaiset omistavat säännöllisesti valittu, jotta voidaan kieltäytyä oman väestön liittyy perustavanlaatuisia suvereeni etuoikeuksia. Varsinainen ulkoiset jotka vaarantavat todellinen ensisijainen piirteitä liittyy mitä tämä tarkoittaa tulla soittimen sisällä taajaman ulkopuolisia Intian natiivi viljely naapurustossa. Todellinen intensiteetti liittyy RiceTec n biopiratismia ei voida aliarvioida, sillä ryhmittymän oli julistaa niillä luodaan todellinen kehon piirteitä liittyy Basmati kuten kasvaa korkeus sekä rehuja pituus [57].
Kautta julistamisesta hallussa viljasta kasvaa itsestään, RiceTec oli suora uhkaava taajamien ulkopuolella korjuu kaupungeissa. Kaikki läpi satoja vuosia liittyy parannus, Intian syntyperäinen maqui marja viljelijöiden niillä luodaan muutama kaksisataa, 000 riisityypit [58]. Näin ollen siinä tapauksessa, että RiceTec oli hallussaan todellinen Basmati viljaa kasvaa itsestään todellinen autonomia sekä ominaisuus liittyy maqui marja viljelijöiden vuorovaikutuksessa pitämään keskustelemme, menetelmiä, (yksinkertainen liittyy taajaman ulkopuolisia kaupunkeja), on vaarannu.
Kohti harmiksi liittyvät maqui marja viljelijöiden, sisällä silmän liittyvät kunkin immateriaalioikeuksia koskevista säännöksistä, ja myös Retkiä sopimuksen, se voidaan katsoa lainvastaiseksi puhua viljelymenetelmiä. "Kaikista immateriaalioikeuksien sisältyvät Retkiä sopimuksen todellinen patentit menettelyt voisivat olla kriittisin kun se tulee taloudelliset seuraukset, erityisesti rakentamiseen maissa" [59]. Mitä taajamien ulkopuolella maqui marja viljelijöitä, patentit säilytetty luopua mitä kutsutaan "commons".
Maatalous ymmärrystä sekä viljelymenetelmät siirtyvät vanhojen vuosikymmenten olla yhdessä luonnon taimi muutokset sekä innovaatiot [60]. Näin ollen minkäänlaista taimi patentointi on todella rajoittaa paikallisten tyypillinen ymmärrystä. Mahdollisuus toimia todellinen omaisuus sekä hyödy