Onko kukaan koskaan tunnistettu mitään maailmankaikkeus oli uncaused? Mikään maailmankaikkeudessa että tiedämme, että ei ollut syy; jokainen fyysinen asia maailmankaikkeudessa on loppu, joka päättelee, että se oli alku.
Dawkins ja evoluutio ei silti selitä eivätkä ne voi selittää, alkuperä maailmankaikkeuden. Tämä kysymys olisi osoitettava ennen kaikkia kysymyksiä mahdollisuuksista elämän, pitäisi se ei? Sillä ilman maailmankaikkeuden, ja näin asia, kysymys elämän olisi kiistanalainen kysymys. Mutta Dawkins välttää tämän mahdotonta kysymys, koska hän ei pysty vastaamaan.
Aristoteles oli viisas todellakin todetessaan, että puhtaasti looginen johtopäätös on, että "ensimmäinen syy" oli todennäköistä ja itse asiassa looginen. Ehkä Dawkins olisi paremminkin kutsua sitä Kiipeily Mount mahdotonta, kertoimet hän mainitsi, "yksi miljardi miljardi miljardi" eivät kuulu epätodennäköisiä, ne ovat mahdottomia.
1. Dawkins, R., 1976. Selfish Gene , Oxford University Press, New York. 2. Sproul, tohtori R. C., puolustaen Faith . Otteita John McArthur. Copyright 2009.http: //www.gty.org/Resources/Sermons/90-216 Dawkins, R. 1996. Kiipeily Mount Epätodennäköiset, Norton Publishing, New York. (S. 261, 3, 283). ISBN 0393039307
SR - 71 Blackbird