Ne väittivät me sivuuttaa suurin osa tiedoista saatavilla jatkuvaa aistikokemuksia, joten se ei koskaan muokataan monimutkaisempia esityksiä. Siksi on epätodennäköistä muistetaan. Esimerkiksi, kun ajaa alas kadulle, monet merkit ovat heijastetaan verkkokalvolle. Jotkut voit osallistua ja miettiä vaihtelevasti, toiset menevät täysin huomaamatta. Stop-merkin vaatii yleensä vain pienen määrän huomiota tai ajatuksen, kun merkki mainonta elokuvan viime aikoina nähnyt voisi herättää monimutkainen sarja ajatuksia hyödyntämällä paljon liittyvät tiedot muistiin.
Siten voitaisiin väittää, että syvyys käsittelyn annamme mitään kokemusta määrittelee määrä ja monimutkaisuus sen koodausten ja siksi kuinka todennäköisesti olemme se palautetaan future.Craik ja Tulving (1975) teki kokeen arvioida syvyys käsittely, Ne esitti joukon sanoja aiheita, kysymyksiä kysyä jotain jokaisen sanan. Joitakin kysymyksiä-kuten "" Onko sana isoilla kirjaimilla? '' - Tarvitaan vain pinta analyysi sana.
Muut kysymykset vaaditaan syvempi käsittely-esimerkiksi "Onko sana sopii lause" poika pelit the___? "" Myöhemmin, kun koehenkilöille annettiin odottamattoman tunnustus testata niiden kyky tunnistaa sana liittyi suoraan syvyyteen käsittelytoimista aikaisemman epäilystäkään word.A läheisesti näkökohta syvyys käsittely on organisaatio ja jäsentämistä, jotka tapahtuvat aikana laatimiseen. Tämä cart mukana uusjako materiaalia missä järjestyksessä se koettiin jonoksi johdonmukaisempaa joitakin loogista rakennetta.
Usein tehdä tämän, kun abstracting tai yhteenvedon luento, varsinkin kun luennoitsijan organisaatio materiaalin tuntuu vähemmän tyydyttävä kuin oma.
Piditkö tämä artikkeli? Voit kirjoittaa artikkeleita, kuten tämä ja tehdä rahaa siitä. On vapaasti liittyä ja voit ansaita rahaa verkossa heti sign-up. Klikkaa linkkiä Sign-up Bukisa.com ja alkaa tehdä hyviä rahaa Internetissä. Enemmän sisältöä Webissä Spill Guy: Miten olla luova Miten talousarviossa rahaa
Syvyys Processing: Vaihtoehto Multiprocess View (osa 3 3)