Psykologi X on joko maksaa lääkkeen valmistajan tai hän tietää hyvin vähän siitä, miten suunnitella psykologinen koe. Sama koe suoritettiin eri tavalla Psychologist Y. tutkituista jaettiin satunnaisesti kahteen ryhmään. Yksi ryhmä käsiteltiin täsmälleen sama kuin psykologi X oli käsitellyt kaikki hänen aiheista. Ensinnäkin he arvioivat niiden tunnelmia, niin he ottivat saman lääkkeen annostusta. sitten he arvioivat niiden tunnelmia jälleen. Tulokset olivat lähes identtiset saatu psykologi X iloisuus arvioinnista kasvoi noin 4,3 6.1.
Aiheista toisen ryhmän käsiteltiin myös samalla tavalla, yksi erittäin tärkeä ero.
He saivat samat ohjeet ja teki saman tunnelman arvosanat ennen ja saatuaan pilleri. Kuitenkin pilleri ei ole: sisältävät lääkettä testataan-se sisälsi vain apuaineita. Iloisuus luokitukset tämän ryhmän myös kasvoi noin 4,3 6.1. Näin Psykologi Y oikein päätellä, että lääke ei vaikuta cheerfulness.The toinen ryhmä toimi tarkistaa tai valvoa tulosten tulkintaan.
Tämä kontrolliryhmä osoitti itsestään selvää tiedossa psykologit ja lääkärit: Ihmiset usein vastata huumausaineiden ja hoitoja katsomallaan tavalla "pitäisi." Karvas maku arvoton patentin lääke saattaa vakuuttaa joitakin ihmisiä, jotka se on hyväksi heille ja he voivat sitten ilmoittaa, että heidän oireensa ovat paljon parempi.
Piditkö tämä artikkeli? Voit kirjoittaa artikkeleita, kuten tämä ja tehdä rahaa siitä. On vapaasti liittyä ja voit ansaita rahaa verkossa heti sign-up. Klikkaa linkkiä Sign-up Bukisa.com ja alkaa tehdä hyviä rahaa Internetissä. Enemmän sisältöä Webissä Spill Guy: Miten olla rohkea Life < p> Kuinka voittaa Tylsyys kesällä
Kenttä ja Natural kokeet Psykologia: Osa 3 3