Tämä hyödyttää myös tutkija saavuttamisessa vielä lähempänä tutkimus malli matkia ihmisen fysiologiaan ja reaktio hänen /hänen tutkimus. Siitä lähtien kehitys tämän institutionaalisen valiokunnan, utilitaristinen lähestymistapa laajentaa yhtäläisiä oikeuksia eläimille on tihkui ja suoritetaan tiukat lähestymistapa tiedeyhteisössä. Näin ollen väitettä esittämän mielenosoittajat, että tiede ei ymmärrä, että eläimillä on tunteet on aika vanha ja ei pidä paikkaansa nykypäivän tiedeyhteisön.
toinen väite tekemät eläin vapautumisen teoreetikot on, että "eläimet alistetaan kauhistuttava kärsimys, mukaan lukien elinikäinen synnytyksen tiloissa niin pieni eläimet tuskin liikkua, rutiini silpomisen tai leikkauksen ja myöhemmin teurastettaviksi ensin tainnuttaa niitä tai käyttämällä muita menetelmiä minimoimiseksi tuskaa ja kärsimystä "(Geoffrey Becker). Ennen jopa toinen kilpailu on tehty tämän argumentin, se on jälleen muistutti aktivistit että koska kehitys IACUC, kuten elinolot tutkimus eläimet ovat olleet enimmäkseen (jos ei kokonaan) hävitettyä.
Tiukat IACUC ei salli mitään tutkija hoitaa eläimiä tavalla, joka aiheuttaa merkittävää kipua ja kärsimystä eläimille. Osa saamisen edellytykset luvan eläinten käyttöä tutkimuksen IACUC ovat: "Vaatii laaja kirjanpito ympäristöön eläimen huoneet", "Vaatii erilliset huoneet tai alueet erottaminen lajien, eristäminen yksittäisten hankkeiden, karanteeni , ja rutiini erikoistunut asuntoja "(Sect. 1.1.3.3, IACUC). Seuraavaksi tutkijat, jotka eivät käyttävät nonhuman eläimiä niiden tutkimukseen henkilökohtaisesti ottaa erittäin huolellisesti ja varovaisesti eläinten hoidosta.
Hyvä tutkija koskaan haluaisi eläin, joka ei ole terveellistä käytettäväksi edustus ihmisen malli hänen /hänen tutkimus. Päätarkoituksena eläimen tutkimus on tarjota malli, joka on samanlainen kuin ihmisille ja tarkkailla /vaikutusten tutkimiseen mahdollisten lääkehoitojen ennen niiden täytäntöönpanoa ihmisiin. Esimerkiksi jos tutkija suoritti tutkimuksen p