Omaisuus on vain täytäntöönpanokelpoinen laissa
SJ Tubrazy julkisasiamies
yksityisen omistusoikeuden voi vain todella olemassa, jos vallitseva oikeusjärjestelmä suojelee ja toimeenpanee nämä oikeudet, ilman oikeudellista tunnustamista, yksityiset omistusoikeudet ei voida vedota, Kuten Felix Cohen, hänen. Vuoropuhelu yksityistä omaisuutta [lainaten Jeremy Bentham], omaisuuden ja laki ovat syntyneet yhdessä, ja kuolevat yhdessä. Ennen lait tehtiin ei ollut omaisuutta, ottaa pois lakeja, ja omaisuus lakkaa.
Useimmat kypsä yhteiskunnissa on oikeusjärjestelmä, joka tunnistaa ja toimeenpanee erilaisia tekijänoikeuksia, Kuitenkin huolimatta oikeudellisesti sitovia huomioon maanomistajien oikeudet eivät ole ehdottomia, sekä tuomioistuinten ja parlamentti voivat asettaa rajoituksia, Rajoituksia voidaan sijoittaa kumpaakin tyyppi oikeuksien omistukseen liittyvät ja tai tapaa, jolla näitä oikeuksia voidaan suorittaa, oikeus asettaa tällaisia rajoituksia johtuu siitä, että kiinteistön omistajat ovat velvollisia noudattamaan oikeusjärjestelmän, joka säätelee niitä.
Tämä ei viittaa siihen tekijänoikeudet voidaan mielivaltaisesti ottaa pois telineestä. Esimerkiksi omistaja tontin ei ole oikeutta kieltäytyä sen lunastusmenettelyn hallituksen mutta hänellä on oikeus hakea vain korvausta tällaisen hankinnan.
Koska kiinteistö on suhde, se on mahdollista valikoima erilaisia muotoja omistusoikeuksia kertyvän yhtenä objektina. Kiinnostuitko saattavat olla pirstoutuneet ajan mukaan tai mukaan toimivalta, jossa ne pannaan täytäntöön.
Tämä tarkoittaa sitä, että yksittäisen objektin voi olla aihe erilaisia omaisuuden relationships- olivatpa ne common law, oikein tai lakisääteisiä luonteeltaan ja olivatpa ne toistaiseksi tai tarkasti määritellyn ajan. Jos omistusoikeus on nimenomaisesti rajoitettu tiettyyn ajan rajoitus luo ylijäämää ja tämä surpls muodostaa erityyppisiä tekijänoikeutta, esimerkiksi tontin voi omistaa Afor kesto elämänsä ja. Kun hän kuolee omistaa ehdottoman B. ln tällaisessa tapauksessa.
sekä A että B hankkia omistusoikeuteen kanssa n edun rajoittaa hänen elämäänsä ja B: n ollessa rajoittamaton mutteri vain tulossa hallussa kuoltua A. ln tällaisessa tapauksessa. voidaan sanoa, että sekä A että B pitää kiinteistön kiinnostusta maa vaikka jokainen korko on luonteeltaan erilainen, koska se tosiasia, että oikeus hallussa liivit eri aikoina. [Katso lisäksi, 3 luku; Oppi hallintaoikeus ja kartanot.