Voiko poliisi aina luottaa meidän suojelemiseksi?

tta sitten, kun kysyy hänen nimensä, Latson kieltäytyi antamasta sitä. Nyt, olen ajatellut, että autistinen henkilö, jo vaarantunut ulottuvuuksissa kaiken sosiaali- ja subtextual, on tehnyt merkittävää työtä hankkia taito ja luottamus käyttää sitä ei vastata muukalaisen henkilökohtainen kysymys. Joo, joo - mutta hän oli poliisi.

Sanoo kuka? Hänen yhtenäinen? Tiedät kuinka monta kiero toiminnot olemassa, jotka voivat toimittaa kuka tahansa aito näköinen yhtenäinen heidän valintansa kanssa hiiren napsautuksella (ja luottokortin numero, tietenkin)? Katso, en sano, että poliisi olisi pitänyt tietää, että hän oli tekemisissä lapsi Aspergerin, mutta luulisi että virkamies hallussaan aseen ja viranomainen käyttää sitä olisi oltava varuillaan kognitiiviset ja tunnetiloja näiden hän koskettaa - * ERITYISESTI * matalan intensiteetin, one vuorovaikutusta, kuten tämä oli ensimmäinen.

Mutta, vaikka upseeri toiminut "kanssa runsaasti varovaisuutta" (tämän kirjoittajan luonnehdinta), pidättämiseksi Latson, hän vielä mokasi vuonna ei ilmoittaa, että mahdollisuus etukäteen - Kaikkien kansalaisten, vaarantuu tai ei. Ei, se ei ole tyytyväinen tai vanhurskas asia, että tämä teini vastasivat fyysinen väkivalta. Mutta se on ymmärrettävää, ja, kun väistämätön kokoontuminen tosiseikkojen ja määrittämällä koko luonnetta tilanteen, se olisi ollut asianmukaista (rehellisesti, sanon valtuuttamat lukuisia säädöksiä suojelemalla vammaisten) vapauttamaan hänet vankeudesta maksutta. Oikein.

Vuonna mieluiten myötätuntoinen ja oikeudenmukaisen maailman, upseeri olisi nähnyt ja ackowledged miten tämä sai käsistä, ja kuinka hän niin ammattimainen oli hallussaan (jolla on ollut 33 vuotta työssä!) Kokemusten ja valtuudet ovat hallinnassa tämän Tilanne ilman välikohtauksia. Että hän ei joko brutto ja pelottava esimerkki poliisin epäpätevyys, tai minä väittävät, ilmentymä kaikkien liian yleinen asenne vastaa upseeri velkaa ei vastausta kenellekään ja on perusteltua ottaen mitä toimia hän tuntuu on "varmistaa kohtaus".

Tämä upseeri käyttäytyi vastuuttomasti - ja hän kieltäytyi ottaa vastuuta hänen osuutensa excalating ahdistusta ja, kyllä, aggression vammaisen teini, joka, minä muistutan teitä, syyllistyi rikokseen, kun upseeri ilmestyi ja aiheutti yhden tapahtua . Se on todella häpeällistä. Se on inhottavaa ja keskiarvo ja ylimielinen. Se haiskahtaa omahyväinen oikeus valtaan, valta ja pääsy aineellista hyvinvointia ja asema - puhumattakaan sadistinen mutta koskaan tunnusti militantti iloa varsi