Tuloslaskelma jakaminen selittyy
SJ Tubrazy
perus- ja tärkein ominaisuus islamilaisen rahoitus on, että sen sijaan, kiinteää korkoa, se perustuu voitto ja tappio jakamiseen. Se on jo keskustellut kamala tuottamat tulokset velka perustuva talous. Huomattuaan pahuutta toi tämän järjestelmän, monet taloustieteilijät, jopa läntisen maailman on nyt kannata hyväksi osakepohjaisiin rahoitusjärjestelyyn.
Lainaan James Robertson uudelleen:
"Miksi prosessi antamalla uusia rahaa talouteen (eli luotot luominen) on siirtänyt hallitukset pankeille, joiden avulla ne voivat hyötyä sen antaneen muodossa korollista lainaa asiakkailleen? Pitäisikö hallitukset eivät anna sitä suoraan itse, osana kansalaisten tulot "?
" Olisiko toivottavaa ja mahdollista rajoittaa rooli kiinnostava voimakkaammin kuin esimerkiksi muuntamalla velka omaan pääomaan koko taloudessa? Tämä olisi sopusoinnussa islamilaisen opetuksen, ja aiempien kristillisen opetuksen, että koronkiskonta on synti.
Vaikka käytännön ongelmia tekisi tämä tavoite pitkällä aikavälillä, olemassa vahvat perusteet tutustumiseen se, missä määrin johon talouselämään maailmanlaajuisesti nyt riippuu yhä kasvava velka, vaara talouden romahtamisesta tämä tarkoittaa, ja taloudellisen vallan nauttivat nyt niitä jotka tekevät rahaa rahaa sen sijaan pois riskinkantokyvyn osallistuminen hyödyllisiä yrityksissä. "
< p> John Tomlinson on Oxfordin perustuva kanadalainen taloustieteilijä.
Tutkittuani vaikutus velan talouteen kehittyneiden ja vähemmän kehittyneiden maiden, hän perusti ja on puheenjohtajana Oxford Research ja Development Corporation Limited, joka tutkii käyttöä oman pääoman ehtoisten instrumenttien ja oman pääoman kehityksestä markkinoiden rahoituksen osa-alueilla tällä hetkellä palvelee velka. Kirjassaan "Rehellinen rahaa", hän on erittäin suositeltavaa muuntaminen velan omaksi pääomaksi.
Hänen seuraavat johtopäätökset kannattaisi tutkia niille, jotka ovat loisti säilyttää status quo rahoitusjärjestelmän:
"Muuntaminen Velkaantumisaste ei ole ihmelääke kaikkiin talouden ongelmiin. Se voi kuitenkin tuottaa monia myönteisiä. Nämä hyötyjä ei välttämättä seuraa automaattisesti muuntaminen. pyrkimällä tarvitaan varmistamiseksi he tekevät. Ilman muuntaminen ne eivät tapahdu lainkaan.
Ei vähiten näistä hyödyt ne tuodaan pankkiala itse. pankki- ja rahajärjestelmä ei romahda. myöskään olisi siellä koskaan tarvitse olla vaarassa romahtaa uudelleen.
omistajat pankit