käsite lain
SJ Tubrazy
Oikeudellinen teoreetikot ovat viettäneet paljon aikaa ja energiaa selvittämisessä lain käsitteeseen. Jotkut Continental juristeille ajatella niitä sanelee järjen, toiset komentoja, mutta toiset haluaisivat meidän uskovan, että mitä on tavallisesti totellut on laki. Jopa amerikkalainen juristit eivät olleet yksimielisiä. Oikeus- Cardoso tekee poikkeuksen jos kyseessä on sääntöjen sikäli kuin ne ovat selkeitä, ja ennakkotapauksia jotka ovat selvästi kohdassa. Jerome Frank Toisaalta mielestä Gray mielestä ei ole riittävän radikaali.
Tehtävänä tuomarin olosuhteissa, ei ole helppo. Mutta on se tarpeen hänelle määritellä lakia? Laki ei itsessään ole oikeudellinen käsite, sillä, mikä on laki on todella teoreettinen kysymys. Lain nojalla tehdyt päätökset eivät ole riippuvaisia määritelmä lain eivätkä tuomioiden perustuu määritelmiin lain ja itse asiassa, kuten Sir Ivor Jennings on sanonut artikkelissaan institutionaalisten Theory julkaistu Modern teoriat lain, Oxford University Press.
1933 (sivu 83) "tehtävä, joka monien kirjoittajien Oikeuskäytäntö yrittää täyttää määrittelyssä oikeudessa on turha yksi hänen mukaansa" laki ei ole määritelmää paitsi erityisessä tilanteessa. "Sikäli kuin tuomarin osalta, jos määritelmä on tarpeen, kaikki, mitä hänellä on nähdä on, että laki, jonka hän on pyydetty hallinnoida tehdään henkilö tai viranomainen oikeustoimikelpoinen säätää lakeja ja laki pystytään täytäntöön oikeudellisen koneita.
< p> johdannossa "Law Making" CK Allen mainitsee kaksi antithetic käsityksiä kasvun lain:
Hän arvostelee Austin, joka määritellään "laki", kuten tahtoa suvereeni ja huomauttaa, että mitä on perustuslaillinen väline, joka turvaa noudattaminen ja täytäntöönpanosta lain ja jotkut seuraamus Tällainen on varmasti välttämätön ei ole historiallista perustetta, että tämä voima aina ja välttämättä oltava määrätty, "ihmisen ylivoimainen", joka samalla luo kaikki laki.
Se on mahdotonta kaikenlaista yhteiskunnan säädetään lailla irrottamiseksi ja personoida "suvereeni", kuten näin ymmärtänyt, jossa keinotekoinen tarkasti joka Hobbes ja Austin olettaa.
Salmond kuvailee "laki", kuten ruumiin tunnustettuja periaatteita ja soveltaa valtion lainkäytön kuin säännöt tunnustettu ja toiminut näiden tuomioistuimista. Kaikki teoriat lain ovat yhtä tarkasteltaessa oikeudessa