Nämä periaatteet oikeudenmukaisuuden ja moraalin muodostavat luonnonlaki, joka on voimassa välttämättä, koska säännöt ihmisen käyttäytymistä on loogisesti yhdistetty totuuksia koskevat ihmisluontoa. Täysin vastakkainen teorian luonnonlaki on positivistinen tai välttämätöntä teoriaa lain. Se pyritään määrittelemään lain ei viittaamalla sen kunto. mutta mukaan muodollisia kriteerejä, jotka erottavat oikeussäännön muualta kaltaisissa moraalin, etiketti, ja niin edelleen. Se on eräänlainen komento, se on kirjattu poliittinen suvereeni ja on täytäntöönpanokelpoinen seuraamus.
Realismi, kuten positiivisuutta, näyttää lakiin kuin tahdon ilmaisun valtion, jonka teki välityksellä tuomioistuinten.
mukaan Holmes laki on todella mitä tuomari päättää. Tämä suuri amerikkalainen tuomari kylvi siemenen amerikkalaisen realismin kuuluisa paperi, jossa hän esittää uusi tapa tarkastella lain. Jos halutaan tietää, mitä lakia on, hän sanoi, pitäisi tarkastella sitä silmin paha mies, joka on vain huolissaan, mitä hänelle tapahtuu, jos hän tekee tiettyjä asioita. Ennustukset mitä Tuomioistuimet tehdä paha mies, mielestä oikeusministeriön Holmes, on mitä hän tarkoittaa lakia.
"kielioppi politiikka" Laski lisää: "Niille, joille lain on yksinkertainen komento, oikeudellinen nojalla lähde, josta se tulee, se ei ole todennäköistä, että tällainen monimutkaisuudet kuten nämä ovat suosittuja. Olemme kehottaneet, että laki on, totuudessa, ei tahtoa valtion, vaan siinä, josta tahdon valtion johtuu mitä moraalinen arvovalta se voi olla. Siinä oletetaan, että perustelut kuuliaisuus on kaikissa monimutkainen tosiseikat sosiaalisen organisaation ja yksikään ryhmä tosiasioiden.
Se kiistää kerralla suvereniteettia valtion, ja että lisää hienovarainen oppi, jolla valtio on kerralla mestari ja palvelija lainsäädäntöä valmis rajoittamaan itse tiettyjä testattu käytännesäännöt. Se vaatii, että mikä on tärkeää lakia ei se komento, mutta loppu, jossa komennon tavoitteet ja miten se saavutetaan loppuun.
hallitseva näkemys näyttää ole