*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> legal

Miten yhtiö typologioita määritellään? Ja miten perustuslain täysistunnossa virta toimimaan näiden yritysten?

. Missä määrin, jos lainkaan, on Uraanin kaivoslaissa lain valtuuttama yritysten valta (perustuslaki s 51 (xx))?

B. Missä määrin, jos sellainen on Uraanin kaivoslaissa voimassa 4 artiklan täytäntöönpanosta tehdyn yleissopimuksen suojelua koskevan Maailman kulttuuri- ja luonnonperintöä (uutettu alla)? Olisiko neuvoja olla toisin, jos s 4 (c) lain ei sisältänyt sanat "jos kiellettyä toimintaa toteutetaan omaisuutta olisi mahdollisuus vaikuttaa World Heritage arvot yleissopimuksen nojalla."?

C.

Toisen asianajajan on kommentoinut seuraavasti: "High Court on todennut, että laki voidaan luonnehtia sen käytännön toiminnasta. Olettaen kaikki uraanin louhitaan Australiassa viedään sitten Uraanin kaivoslaissa käsittelee ulkomaankaupan. High Court saattaisi ja saattaa päätellä, että lain on oikeuden kauppaa ja kaupan valta (perustuslaki s 51 (i)). Mikäli tiedot muuttuvat sitten luonnehdinta voisi olla reconsidered.

'Is tämä hyviä neuvoja?

Kysymys

Tämä Yritykset Power19 on täysistunnossa yksi, kuten Mason CJ, Toohey ja McHugh JJ korosti Tasmanian Dam3, herättää kaksi kysymystä. Ensinnäkin, miten yhtiö typologioita määritellään? Ja toiseksi, miten täysistunnossa virta toimiin näiden yritysten?

Ulkomaiset yritykset viittaavat yksi "muodostuu rajojen ulkopuolella Commonwealth 'määritelmään yhtiöittäminen Case9. Seuraava luokka, kauppa, määritellään analyysi konsernin nykyistä toimintaa.

Adamson Case13 vahvistettiin Tasmanian Dam3 jossa se katsoi komission olevan kauppayhtiö yhtiö kuin sen toimintaan kuuluivat kaupankäynnin huomattavaa mittakaavassa. Saat Yritysten, Re, Ku-ring-gai7, Deane J viitataan toimintaan tai palveluihin "käsittelevät rahoitus". Sama "merkittävää toimintaa" käytettiin myös valtion Superannuation Board15 laatia Financial Corporation. Myös, jos yhtiö ei ole toteuttanut toimia vielä, Fencott v Muller4 käytetään tarkoituksena muodostumista yhtiö määritellä sen tyyppi. Toisessa kysymyksessä, kysymme mikä soveltamisala toimivallan on.

Vuonna Workchoices17, enemmistö hyväksyi Gaudron J lausunto Re Tyynenmeren Coal11 että "valtaan S51 (xx) ... ulottuu sääntelyä toimintaa, toiminnot, suhteet ja liiketoimintaa yhtiö ... ja myös, sääntely joiden käytös on tai on omiaan vaikuttamaan sen toimintaan, toiminnot, suhteet tai liiketoimintaa. "Näin ollen alle S51 (xx) 19, on mahdollista säädellä tahansa edellä mainittujen näkökohtien yhtiö. Sääntely ihmiset mukaan edellä on myös mahdollista.

Toinen näkökohta S51 (xx)

Page   <<       [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.