Nyt kun S51 (xx) 19 ymmärretään, katsomme S7 Uraanin lain ("laki "). S7
(1) säätelee toimintaa yksittäisen. Kuitenkin mukaan Workchoices17, tämä yksilön toimet on vaikuttaa S51 (xx) 19 yhtiö. Siksi S7
(1) on pätemätön alla Yritykset Virta jos ei ole asian miten yksilön toiminta voi vaikuttaa yhtiö. S7
(2) käsittää kolmenlaisia yritysten edellä todettiin. S7
(2) (a) säätelee toimintaa ulkomaisia yrityksiä.
Koska laki viittaa ulkomainen yhteisö kuuluvan tarkoitettuna S51 (xx) 19, Workchoices17 mahdollistaa sääntelyn toimintaansa, mikä pätevyyden S7
(2) (a) mukaisesti yhtiöt Power. Tämä on sama S7
(2) (b) joka säätelee kauppa ja rahoituslaitokset. Lopuksi vaikutus S7
(2) (c) on sisällyttäminen, joka on harjoitus ei kuulu Yritykset Virta nähty Yhtiöittäminen Case9 ja on siksi pätemätön.
Kysymys B
asioissa maantieteellinen ulkoisvaikutukset Australiaan ja myös suhteissa muihin maihin pidetään kuuluvan ulkoasioiden Virta, kuten nähdään Polyukhovich12.
T v Burgess14 todettiin, että teko oli voimassa "varten tarkoituksena on toteuttaa ja panemiseksi" kansainvälinen yleissopimus. Ulkoasioiden Power20 on siis pää vallan jonka Australia voi toteuttaa lainsäädäntöä panna täytäntöön kansainvälisiä sopimuksia.
Kuitenkin, mikä on kuulu tämän vallan osalta sopimuksen täytäntöönpanoa? Vuonna Koowarta6, Stephen J käytetty testi "kansainvälinen huolenaihe". Tämä testi käyttää uudelleen Tasmanian Dam3. Kuitenkin asioissa "kansainvälisen huolen" voidaan nähdä kattamaan lähes mistä tahansa aiheesta, mikä rajaton pään vallan.
Tämä voisi olla niin, ja toisessa Airlines Case1, Barwick CJ rajoitettu valtaa Commonwealth käyttää "asianmukaisia" keinoin. Nämä perustelut noudatettavaa Tasmanian Dam3 jossa Deane J todennut, että "laki on voitava kohtuudella pitää asian- ja saavuttamista, mitä sanotaan vaikutuksen sen luonteen lain suhteen ulkoasioista" Lisäksi, että laki edellyttää nimenomaista ja implisiittinen perustuslaillisen kieltojen ja perustamissopimuksen se toteuttaa oltava aito, pidettiin Rv Burgess14.
Yleissopimuksen tavoitteena tässä on suojella kulttuuri- ja luonnonperinnön maailman.
Saavuttaakseen tämän tavoitteen, kiinteistö ympäri maailmaa on yksilöitävä arvoinen suojaa, koska tiettyjen luontaiset ominaisuudet, jotka ovat harvinaisia ja maksamatta. Tarkasteltaessa S4 (a) lain, se viittaa omaisuuden mukana Unescon maailmanperintölistalle sääd