Kuten Louisianassa, lapsen nuori kuin 14 vuotta vanha, voidaan tuomita aikuisten tuomioistuimessa riippuen rikos, mutta ei voida tuomita elinkautiseen ilman ehdonalaiseen koska alaikäraja sellainen lause on 15 vuotta vanha.
Syyttäjät annetaan harkintavaltaa ovat vähäisiä yrittäneet aikuisten tuomioistuimessa. Ongelma ei ole oikeudellista valvontaa tai julkinen vastuu päätöstä tarvitaan. Syyttäjät eivät myöskään esitettävä kirjallisesti syyt liikkua.
Siirto kuulemiset olisi antanut lapselle mahdollisuuden tulla kuulluksi nuorisotuomioistuin ennen kuin ne lähetetään rikostuomioistuin. Mutta määrä siirtää kuulemistilaisuuksia on vähentynyt vuosien varrella. Vuonna 1996 prosenttiosuus siirto kuulemisia oli sidottu 36 prosenttia. Vuonna 2000 se oli vain asetettu alhainen 13 prosenttia.
Youth tai ikä ei useinkaan ole tekijä yrittää lasten rikostuomioistuimissa.
Lasten hyväksikäyttäjien vaikka hän on vain kymmenen vuotta vanha on käytävä läpi samat tiukat esitutkintaan ja oikeudenkäynnit ja kaikki asiat, jotka aikuinen vastaajat tehdä. Lapsi ja ole hänen huoltajansa on tehtävä vaikeita päätöksiä, jotka hänen iässään eivät välttämättä sovi tai on erittäin verottaa häntä kuten:
- Olipa seurata hänen asianajajansa ohjeita tai NOT To todistaa tai NOT jaella tietoa prosecution- Mennä oikeuteen tai NOT Hyväksy valitusperuste bargain tai NOT laajuus jaettavaa tietoa poliisin ja puolustusasianajajat
On helppo sanoa, että lapset eivät kykene käsittelystä tämäntyyppiseen oikeudellista vastuuta tai selviytymään tällaisten paine mutta tuomioistuimet harvoin pitää tätä.
MacArthur Foundation Research Network julistus nuorten kehityksen ja nuoriso-oikeudesta tehdään pitkän aikavälin tutkimuksia lasten oikeudenkäynti pätevyys. Tekijöistä käsitellään tutkimuksessa ovat:
• lasten ymmärrystä perus oikeusviranomaisten ja mitkä ovat heidän oikeutensa vastaajina, • niiden kyky ymmärtää tosiasiat ja tehdä niistä johtopäätöksiä, • ja niiden kyky tehdä päätöksiä ilman paineet au
Olen huijattiin! (Tai ei)