Jos lääkäri tehdä ilman testausta katsoo, että väitteet verta ulosteessa tai peräsuolen verenvuoto potilaan ovat seurausta peräpukamia ja myöhemmin sen on havaittu, että potilaalla oli paksusuolen syöpä koko ajan, että lääkäri ei voi tavannut tavanomaista hoitoa ja potilas saattaa pystyä jatkamaan syytteen että doctor.In yli 10 miljoonaa miestä ja naista on peräpukamia ja toinen 1.000.000 uutta tapauksia peräpukamat todennäköisesti syntyy tänä vuonna. Vertailun, hieman yli 100000 uutta vaaratilanteiden paksusuolen syöpä, joka tunnistetaan tänä vuonna.
Edelleen, ei kaikki paksusuolen syövät verta. Jos he tekevät, verenvuoto voisi olla ei-johdonmukaisia. Lisäksi riippuen siitä, missä syöpä on paksusuolen, veri ei ehkä itse asiassa nähdä, ulosteesta. Ehkä se on yksinkertaisesti seurauksena ero määrän tapauksia on diagnosoitu, että useat lääkärit yksinkertaisesti sitä mieltä, että olemassaolo verta ulosteessa tai peräsuolen verenvuoto on peräpukamia. Tämä merkitsee pelaa kertoimet. Lääkäri, joka päättelee näin on oikea yli 90% ajasta.
Kuulostaa realistinen, ei se? Vaikeutena on kuitenkin se, että jos lääkäri on virheellinen tämän diagnoosin, potilas ei välttämättä löydä hänellä on paksusuolen syöpä kunnes se on edennyt myöhäisessä vaiheessa, ehkä jopa siihen pisteeseen, jossa se ei enää treatable.In tapahtuma paksusuolen syöpä havaitaan silti sisällä paksusuolen, yksilön 5 vuotta pysyvyys on tavallisesti yli 80%. 5 vuoden pysyvyys on tilastollinen indikaattori prosenttiosuus ihmisiä, jotka ovat yhä elossa vähintään viisi vuotta diagnoosin jälkeen.
Hoitomenetelmistä alkuvaiheen paksusuolen syöpä merkitsee yleensä vain leikkaus poistamiseksi cancerous kasvu ja vierekkäiset osat paksusuolen. Riippuu useista tekijöistä, kuten kuinka edennyt syöpä on ja potilaan sairaushistoria (mukaan lukien perheen sairaushistoria), ikä ja potilaan fyysinen kunto, kemoterapia voi olla tai ei ole recommended.This vuoksi lääkärit usein suosittelevat, että kolonoskopia velvoitetaan heti jos potilas valittaa verta uloste