Aviomies ja vaimo Sue lääkäri ei neuvonut Man eturauhassyövän testitulokset Kolme Years

n kohonnut taso. Kun nämä tulokset tulivat, lääkäri lähetti miehen urologi. Biopsia paljasti, että potilaalla oli syöpä. Leikkaus paljastaa, että syöpä oli jo levinnyt rakkularauhaset ja siellä oli myös verisuonten sekä välilihan hyökkäystä. Seeing koska syöpä oli tällöin alkoi leviää eturauhasen, leikkaus painoi PSA tasolla, mutta ei voinut poistaa kaikki syöpä. Mies on näin ollen kokenut hormonihoito. Hänen PSA-pitoisuudet sitten alkoi nousta leikkauksen jälkeen. Tämä viittaa huono ennuste niin, että on epätodennäköistä, että potilas selviää 5vuotta ohi surgery.

The lakiasiaintoimisto että hoidetaan tämä asia kertoi, että lääketieteen väärinkäytöksiä oikeusjuttu ratkaistaan ​​amout $ 550,000 mies oli 60 vuotta vanha aikaan ratkaisun. Sovintosopimuksen jäljellä mahdollisuus luvatonta kuoleman oikeusjuttu jos ihminen ei elä sovellettavien perussäännön limitations.As tässä tapauksessa osoittaa, vahingon luonne miehelle ei ollut tiedossa vasta tulokset leikkauksen tutkittiin ja vahvistettiin että syöpä hadreached alueiden ulkopuolella eturauhasen.

Ja se oli vasta potilaan PSA-pitoisuudet alkoivat nousta leikkauksen jälkeen, että todellinen laajuus vahingon oli tietää. Tuolloin asianajaja pystyi voidakseen täysin arvioida potilaan tapaus. Huomaa, että lakiasiaintoimisto tässä tapauksessa rajoitettu ratkaisun ainoastaan ​​potilaan lääketieteen väärinkäytöksiä väite. Tämä oli erityisen tärkeää, kun otetaan miehen huono ennuste.

Ilmeisesti jos on myöhemmin luvatonta kuoleman tapaus, joka voidaan toteuttaa riippuu eri tekijöistä, kuten onko ihminen kuolee syöpään tai muu syy, ja jos näin tapahtuu ajassa sallitaan asiaa vanhentumisasetus ja perussäännön on lepo.