Plus, maanmittari usein palkannut vain yksi osapuolista, kun taas tutkimuksen tulokset saattavat vaikuttaa useisiin eri osapuolten Näistä syistä, joka maanmittari tulisi lähestyä työtään vilpittömyyttä kaikille osapuolille. Maatalousneuvojien on oltava neutraali, tehden paras arvioida mahdollista, koska todisteita, taipumatta kyselyn suosia toisella puolella tai other.When asiakkaiden kanssa, arvioijat on ilmoitettava kaikki mahdolliset eturistiriidat, kuten osallisuudesta tahansa osapuolten tutkimus tilanne, ennen kuin hyväksyt mitään maanmittauksen työtä.
Katsastajien olisi myös ei saanut maksua useilta osapuolilta tahansa hankkeen ilman tietoa kaikille osapuolille. Vaikka valmistumisen jälkeen hankkeen, maanmittari on pidettävä kaikki saatuja henkilötietoja yksittäisten asiakkaiden täysin luottamuksellisia, jopa muiden osapuolten survey.An eettisiä katsastaja pitäisi hakea korvausta, joka vastaa tason tekninen monimutkaisuus ja vietettyä aikaa projekti. Ei maanmittari pitäisi hyväksyä tehtävän, joka on yli omaa ammatillista osaamista.
Toimeksiannot olisi hyväksyttävä ainoastaan, jos osaamista ja resursseja katsastaja antaa niille valmistuvan nopeasti ja ammattimaisesti. Useimmat osapuolet saattavat pyrkiä tutkimus ole koskaan yhteyttä maanmittari ennen, ja siksi voi tietää, mitä nämä palvelut ovat arvoinen. Niitä ei pitäisi hyödyntää. Jos kysyi, ne tulisi selittää miten korvauksen luku oli determined.Ethical katsastajien ei allekirjoita mitään todistuksia, raportteja tai suunnitelmat ellei niitä laadittu heidän henkilökohtaista ohjausta.
Jos katsastaja palkkaa työntekijöitä, maanmittari on ammatillisesti vastuussa teoistaan. Maanmittari ei pitäisi pyrkiä heikentämään mainetta tai vaarantaa liiketoiminnan näkymiä muita katsastaja, varsinkin kun mainostamasta palvelujaan. Maanmittari ei pitäisi vääristelevät omia pätevyys, erityisesti allekirjoittamaan tiettyyn hankkeeseen, joka on kuulu maatalousneuvojien qualifications.Because alalla maanmittauksen muuttuu jatkuva