New PoliciesWhat vaihtoehdot ovat käytettävissä uutta politiikkaa, jossa ILIT ei ole vielä luotu? Jotkut valtiot tunnustavat suun luottaa, joka myöhemmin memorialized. Siten näissä valtioissa jos voisi olla mahdollista suullisen luottamuksen alkuperäisen omistajan ja edunsaajan politiikan. Mutta riski tässä lähestymistavassa on, että luottamus ei ole todella peruuttamaton niin kauan kuin se on vain oral.Another mahdollisuus on lapselle tai puolisolle vakuutetun ostaa politiikka ja sitten lahja sen ILIT kerran luotu. Tämä lähestymistapa on useita mahdollisia ongelmia.
Ensinnäkin, luovuttajan (lapsi tai puoliso) tekee lahja ILIT kanssa hoitajalla lahja veroseuraamuksia. Toiseksi, jos lapsi tai puoliso on edunsaaja ILIT, ainakin jonkin osan ILIT sisällytetään hänen /hänen estate perintövero tarkoituksiin IRC § 2036 (siirtojen säilyttänyt kiinnostusta). Lopuksi, liiketoimi saattaa jättää huomiotta IRS alle askel liiketoimi oppi.
Toisin sanoen, jos osto politiikan lapsi tai puoliso ja siirtää myöhemmin politiikan ILIT ovat päättäneet integroida, toisistaan riippuvaisia ja keskittynyt kohti tietyn tuloksen, sitten alle vaiheessa liiketoimi oppi, kahdessa vaiheessa olisi olla romahti yhdessä. Sellaisenaan vakuutettu kohdeltaisiin tehneen lahja ILIT. Tämä voi tapahtua, jos vakuutettu säädetty varoja lapsi tai puoliso ostaa politiikkaa tai jos kaksi liiketoimet lähellä vuonna time.
Another usein käytetty tekniikka on hakea vakuutuksen vakuutettujen nimi ja sitten peruuttaa ensimmäisen hakemuksen ja korvata sen hakemuksen esittää ILIT kuin alkuperäinen omistaja. Niin kauan kuin ensimmäinen hakemus ei liittynyt minkäänlaista vastiketta, se ei olisi sitova sopimus ja vakuutettu ei voida katsoa olevan kaikista tapahtumista omistavansa politiikkaa. Ilman välikohtauksia omistus syntymisajanjakson vakuutetun, kolmen vuoden sääntö ei apply.
Existing PoliciesHow voi kolmen vuoden sääntö vältettävä nykyisten henkivakuutus?