Perhaps yksi ongelmista on, että se on tullut tavanomainen käytäntö Yhdysvalloissa että ennen potilaasta merkittävä käsittely tai toiminta, ne on allekirjoitettava luopumista asiakirja. Tämä luopuminen muka suojaa sairaala, jos jotain menee pieleen tai ei osoittaudu odotetusti. Sanon "väitetään", koska tätä asiakirjaa ei vapauta lääkärin tai sairaalan esineiden tuottamus, joka lopulta aiheuttaa vahinkoa, vahinko tai kenties kuolema patient.
Are lääketieteen ammattilaisia ei saa tehdä virheitä? Sanalla sanoen, ei, ei, kun se tulee saavuttamaan määritykset missä niiden toiminta tai toimimattomuus aiheuttaa vahinkoa tai jopa kuoleman potilaalle. Jos ostat lentoyhtiön välille New York Dallas ja kone laskeutuu Minneapolis koska selausvirheiden että ohjaaja teki, että sopii teille? Ei tietenkään, koska teet luotsi vastaa saada sinut missä teidän lentoliput sanoo aiot mennä.
Samalla tavalla, pidät lääkäri ja sairaala hallinnoinnista vastaava taso ammattiapua, joka tarvitaan potilaalle, ja kun se luottamus, että hoito on rikottu johtuu huolimattomuudesta tai vääryydet puolelta lääkärin tai sairaalan , olet rights.When arvioitaessa apua lääketieteen väärinkäytöksiä asianajaja, valitsemalla asianmukainen oikeudellinen neuvonantaja on paljon enemmän mukana kuin vain selaamalla keltaiset sivut.
Muista, että tämä asianajaja aiotaan työstää puolesta hankkia paras ratkaisu saavutettavissa perustuu olosuhteisiin, joten sinun täytyy viettää aikaa kyseenalaistaa jokainen mahdollinen asianajaja että voit harkita. Kuinka kauan he ovat työskennelleet lääketieteen väärinkäytöksiä oikeusjuttuja? Mikä on heidän track record voittaa tuloksia? Ovatko ne läheisesti perillä väärinkäytöksiä lakia, sekä liittovaltion tasolla sekä miten ne lakeja sovelletaan oman valtion? Ei tarvitse olla huolissaan maksuja, jotka lääketieteen väärinkäytöksiä asianajaja voi arvioida.
Se on yleinen käytäntö asianajaja ottaa määrätyn prosenttiosuuden osalta vahingonkorvaus, yhteensä, ja jos ei ole ratkaisu, mikä tarkoittaa, että asianajaja ei voittaa