Jos näin on, niin todennäköisesti, se katsotaan voimassa uudessa osavaltiossa residence.One esimerkki muodollisuus, joita on noudatettava on määrä todistajia. Jos alkuperäinen valtio vaati kaksi todistajaa ja kaksi todistajaa allekirjoittanut sen, niin tämä muodollisuus on noudatettu. Kuitenkin, jos vain yksi todistaja allekirjoittanut sen, kun kaksi oli allekirjoitettava, niin tämä muodollisuus ei täyttynyt ja tahto ei koskaan voimassa alkuperäisessä asuinvaltiossa. Siksi sitä ei voida pitää voimassa toisessa asuinvaltiossa either.
Transferring viimeinen tahto ja testamentti: Holografinen WillsOnly useat valtiot hyväksyvät holografinen testamenttien laillisina ja pätevä. Siksi, jos ensimmäinen asuinvaltio hyväksyy holografinen tahtoa laillisina ja pätevä ja toinen asuinvaltio ei laillisesti tunnista tällaista asiakirjaa, niin testamenttiin ei siirtää ja uusi on oltava created.A holografinen tahto on yksi, joka on käsin kokonaisuudessaan sekä allekirjoittama tahtoa valmistaja tunnetaan myös testamentin. Holografinen tahto on päivättävä, mutta usein se ei ole nähnyt eikä se sisältää allekirjoitukset todistajia.
Lisäksi asiakirja tämän tyypin ei tarvitse olla notaarin. Jos asiakirja ei ole täysin käsinkirjoitettuja tai jos se on mahdoton lukea, niin asiakirja ei katsota valid.Each valtio, joka hyväksyy holografinen testamentteja on joukko validointi vaatimuksia, jotka on täytettävä, jotta sisällön tahtoa hyväksytään lainvoimainen. Näistä vaatimuksista, yksi usein löytää tarve sijoittaa yksi henkilö, joka todistaa, että aitouden käsiala. Noin puolet valtiot hyväksyvät tämän tyyppisen viimeinen tahto ja testament.
Transferring viimeinen tahto ja testamentti: Nuncupative WillsA nuncupative tahto on yksi että puhutaan ennen vähintään kaksi todistajaa. Jotkut valtiot saattavat vaatia enemmän kuin kaksi todistajaa tämän voidaan katsoa päteväksi. Se on joskus kutsutaan suulliseen tahtoa. Vain muutamat valtiot tunnustavat tämän tyyppinen testamentin pätevänä