Mitä oikeudellisia vaatimuksia Lemon laki?

Manufacturers ovat jo vuosia ojentaen väärä propaganda että kuluttaja ei ole sitruuna laki vaatimus, ellei hän on neljä korjaus yritetty sama vika ensimmäisten 18000 mailia. Tämä on yksinkertaisesti virheellinen. Se on yritys autonvalmistajien estää muuten arvoinen kuluttajia jatkaa saatavien viallinen products.The vaatimuksena on, onko kuluttaja on antanut valmistajan kohtuullinen tilaisuus korjauksen ajoneuvon takuuaikana.

Kohtuullinen mahdollisuus sisältyy yleensä enemmän kuin yksi korjaus yritys; Olen nähnyt muutamia tapauksia onnistua kaksi korjausyrityksestä ellei sen erittäin vakava virhe, joka uhkaa turvallisuutta asukkaiden auton. Takuuaikana tarkoittaa mitä se sanoo: jos autossa on voimansiirto takuu 70000 mailia ja voimansiirto on viallinen, niin sinulla on 70000 mailia oltava valmistajan tekemään tarvittavat korjaukset tehokkaasti. Jos he dont korjata ajaa junalla, ja jos olet antanut valmistajan kohtuullinen määrä korjausyrityksestä, niin sinulla on sitruuna laki claim.

Also, jos valmistaja ei voi korjata ongelman takuuaikana, ja ilmoitat valmistaja tai sen jälleenmyyntisopimuksen edustaja kirjallisesti 60 päivän kuluessa viimeisen epäonnistumisen korjata ongelmaa, takuu ei vanhene siitä, että vika. Niinpä, jos kuluttaja edellä oli ilmoittanut valmistajalle epäonnistumisesta korjata ajoneuvon 60 päivän kuluessa viimeisen epäonnistuneen korjaus yritys, niin takuu ei vanhene siitä, että voimansiirto defect.There on jotain kutsutaan sitruuna laki olettamaa, ja tämä on vain osa sitruuna laki, jossa on vaatimus 4 korjausyrityksestä ensimmäisten 18000 mailia.

Tämä on laillinen olettama vaikuttaa todistustaakkaa sitruuna laki oikeusjuttu. Normaalisti kantaja on velvollisuus osoittaa, että hän on antanut valmistajan kohtuullinen määrä korjaus yrittää korjata auton. Jos kuitenkin kuluttaja todistaa, että hän toi ajoneuvon korjauksiin varten sama vika neljä kertaa ensimmäisten 18000 mailia, tai jos hän osoittaa, että ajoneuvo oli poissa liikenteestä 30 päivää tai enemmän ensimmäisten 18000 mailia, niin laki siirtää todistustaakan valmistajalle todistaa, että se ei ollut annettu mahdollisuutta korjata vehicle.

The kuluttaja saa hyötyä olettaman jos hänellä on kaksi tai useampia korjausyrityksestä varten vakavista turvallisuuspuutteista kysymys ensimmäisten 18 kuukautta tai 18000 mailia. Turvallisuuskysymys on vakava turvallisuuskysymys, joka uhkaa turvallisuutta matkustajien car.As käytännön asia, paljon sitruuna lain tapauksissa mennä eteenpäin ilman sit