menetys nauttia seksuaalisesta hyväksikäytöstä, tai 3. menetys deceaseds koulutuksen ja guidance.The säännöt menevät edelleen jättää: rakkaansa suru, surua, tai henkisestä kärsimyksestä; decedents kipua ja kärsimystä; tai köyhyys tai rikkaus elossa party.Generally, yhtiöjärjestyksen ja asia päätökset eivät salli elpyminen rankaisevia vahingonkorvauksia luvatonta kuolemaan toimintaa. On kuitenkin poikkeus tästä, jos kuolema johtuu törkeästä murha, jolle vastaaja on tuomittu. (California Civil Code, 3294 (d).
) Koska on joskus kilpailevat ja ristiriitaiset edut keskuudessa elossa puolueiden ja koska se on usein vaikea todeta yksittäisten tappioiden vuoksi, tuomioistuin (tuomari) eikä tuomaristo on yleensä yksi jakaa kaikki elpyminen eloonjääneille. (Canavin v. Pacific Southwest Airlines (1983) 148 Cal.App.3d 512) Jos asia on yrittänyt tuomaristo enemmän kuin yksi rakastettusi esittää väite, tuomaristo palkinnot määrä kaikille eloonjääneille joka jaetaan sitten tuomioistuin.
Tietenkin, kun luvatonta kuolema toiminta on ratkaistava ennen oikeudenkäyntiä se todennäköisesti yksimielisiä perheenjäsenten, joka ratkaisee tämän ongelman. Jossa on pieniä lapsia mukana, tuomioistuimen on hyväksyttävä ratkaisu ja jakaminen lapsille. Edellä on vain yleiskatsaus lain yleisesti kuin se koskee luvatonta kuolemaan toimia Kaliforniassa eikä sitä pitäisi tulkita renderöinti oikeudellista neuvontaa voidaan yksittäisessä tapauksessa tai väite.
Koska lakien monimutkaisuus, kokenut oikeudenkäyntiä asianajaja olisi kuultava aina sinulla on kysyttävää oikeuksistasi, varsinkin kun edessä niin traaginen menetys.