Pari vastuuvapauslausekkeisiin edessä. Kirjoittaja ei ole lähellä on runsaasti. Hänen perheensä maksaa tuloveroja liittohallitus on 15% veroluokkaan tasolla. Tekijän perhe asuu tyypillinen esikaupunki, keskiluokka koti noin 2000 neliön. Kirjoittaja ajaa seitsenvuotias ajoneuvon ja hänen vaimonsa ajaa viisivuotias ajoneuvo. Siten, mitä seuraa ei ole, koska tekijä on suuri taloudellinen omistusosuus miten rikas verotetaan.
Toiseksi artikkelin otsikko sisältää Disclaimer: "overtaxing." Tämä on tietenkin subjektiivinen toimenpide.
Kaksi ihmistä voi olla eri mieltä samaa verotasoa, yksi ajattelu se on oikeudenmukainen ja yksi ajattelu on liian antelias rikas. Kohta tämän keskustelun ei päästä, mitä "oikeudenmukainen" on, mutta ymmärtää seurannaisvaikutukset mitä tapahtuu, kun talouden tuottajat verotetaan yhä korkeampien, riippumatta siitä, mitä kukin henkilö ajattelee on oikeudenmukainen.
Ensimmäinen esimerkki perustuu lyhyen artikkelin 08 toukokuu 2011 Pietarin Times liiketoiminnan osassa.
Artikkelissa mainittiin kyselyn tehnyt lehden, "toimitusjohtaja", joka tutkituista mitä oli paras ja huonoin valtioiden yrityksille. Paras valtiot liiketoiminnan osoittautui seuraavasti:
1) Texas 2) North Carolina 3) Florida 4) Tennessee 5) Georgia
pahin viisi valtiota osoittautui:
1) Kalifornia 2) New York 3) Illinois 4) New Jersey 5) Michigan
Tekemättä mitään myöhempää analyysia, näet joitakin välittömiä kuvioita kyselyn tulokset:
- Parhaat valtiot yleensä eteläosassa maata taas pahin valtioiden yleensä pohjoisosassa maata lukuun ottamatta Kaliforniassa.
- Parhaat valtiot tapaavat olla todetaan, että historiallisesti on ollut vallalla republikaanit toimistossa ja pahin valtioiden yleensä hallitsevat demokraattien toimisto.
- Parhaat maat ovat todennäköisesti lievempää oikeus työskennellä lakien kun pahin valtioiden yleensä vahvempi, tiukempien unionin asetusten.
Mielenkiintoista mutta empiirisiä. Mitä tapahtuu, kun katsomme nämä kymmenen valtiota mukanaan joitakin ydinjoukko tilastolliset menetelmät?
- Katsotaanpa ensin katsoa valtio julkisen velan tasoa.
Teoriassa kukaan tai liiketoiminnan haluaisi elää tilassa, oli vakavia velkaa pulassa, koska ratkaisu ratkaista että velkaongelma on luultavasti olemaan korkeampia veroja ja palvelutaso on alhaisempi valtion hallitus. Mukaan tammikuussa 2010 Forbes-lehden tutkimus, Illinois on pahin velkatilanne kaikkien viiteenkymmen
Total Recall. Käynnistä Nation.