Miksi overtaxing Rich on usein Counterproductive

- Liittovaltion hallitus käyttää enemmän puolustukseen kuin joka toinen kansakunta maailmassa yhdistetty, mahdollisesti koska satoja miljardeja dollareita se tuhlaa joka vuosi petosten ja huonon hallinnon, kehittäminen tarpeettomia asejärjestelmien, kallis ja tarpeeton ulkomaisten käyttöönotto Yhdysvaltain joukkojen ulkomailla jne

- liittohallituksen tukee kymmeniä, ellei satoja, tarpeettomien yritysten hyvinvoinnin ohjelmia, mistä typerä monen miljardin dollarin vuotuiset tuet maissi etanolin tuotannon edistämiseen Yhdysvaltain karpalomehua ulkomailla.

Nämä ohjelmat olisi vastuu yritykset, jotka saavat tukea, ei amerikkalainen veronmaksaja.

- liittohallituksen tukee tuhansia tarpeettomia paikallisten viihdeohjelmia kuten vuosittainen Nevadan Cowboy Runous kilpailu, ohjelmat, olisi tuettava itse tai paikallisia etuja, eikä Washington DC ja veronmaksajat, jotka eivät välitä Nevada, cowboyt, tai runoutta.

- liittohallituksen toimii kymmeniä tarpeeton ohjelmien kautta lukuisia valtion yksiköille, varmennuksen vaivaa , henkilöstö ja kulut, irtisanominen että jätteet miljardeja dollareita vuodessa, mutta tuottaa hyvin vähän konkreettisia tuloksia ja etuja.

Meillä ei ole tarpeeksi vuotta luetella pois kaikki tuhlaamiseen ja tehottomuus liittohallituksen ja poliittinen luokka, joka ajetaan se.

Vastineeksi kaiken tämän jätteen, kohtaamme potentiaali menettää ihmettelee, iloista ja palvelut että lahjakkaat ihmiset voisivat tarjota meille jos toimiaan ei tukahdutti korkeammalle verotaakkaa. Kun näin tapahtuu, ei Cowboy runo on sen arvoista, ei väliä kuinka hyvä se on. Sen sijaan, miettii verokantoja pitäisi olla suurituloisten taloudessa, ehkä meidän pitäisi keskustella siitä, miten saada törkeää, nykyiset julkiset menot kurissa ennen poliitikkojen heittää lisää vaurautta hukkaan.

Ovatko verolait oikeudenmukainen? Tämä on jokaisen henkilön subjektiivisesti päättää.

Ja päättää myös siitä, runoutta kilpailuja suuremmat tukahduttamista omatoimisuutta. Mutta Mr. Mankiw tarjoaa tosielämän esimerkki todellisuudesta verojen korottamisesta ja että todellisuus ei ole myönteinen, jos se vaikuttaa kielteisesti Viihteestä, terveydelle tai ymmärrystä taloustieteen.