Miksi overtaxing Rich on usein Counterproductive

merkki ja tilastoja edellä. Artikkelin on kirjoittanut N. Gregory Mankiw joka on taloustieteen professori Harvardin ja joka on työskennellyt hallituksen tehtävissä aikaisemmin. Koska hänen ammattinsa, oletamme, että numerot ja analysoi hän keskustelee hänen artikkelissa ovat melko tarkka ja voimassa.

perusteella hänen perustelut artikkelissa on se, että hän ansaitsee yli $ 250.

000 vuodessa perustuen hänen Eri tulot ansaita toimintaa ja olisi nähnyt hänen alkuun liittovaltion veroluokkaan nousu 35%: sta 39,6%, jos presidentti Obama oli saanut tiensä ja nosti verokantojen hänen kaltaisiaan ihmisiä. Hänen omien sanojensa, herra Mankiw elää mukavasti hänen tuottopotentiaalin. Kuitenkin hänen yksi ensisijainen toive, kuten monet vanhemmat, on jättää jonkin verran vaurautta ja rahaa takana hänen lapsille.

Hänen hypoteesi on, mitä hän tekisi, jos joku tarjosi hänelle $ 1,000 lisäys tulot kirjoittaa artikkeli, joka perustuu hänen tietonsa, tausta, ja asiantuntemusta. Vuonna utopistinen maailma, jossa ei ole veroja, hän olisi kyennyt tekemään $ 1,000 laita se investointi ansaita 8% vuodessa ja 30 vuotta, hän olisi $ 10.000 perintö hän voisi kulkea kiinni hänen lapset. Mukava ajatus, jalo perhe asia tehdä.

- Vaikka markkinoilla arvostaa hänen asiantuntemusta $ 1.000 hän ei loppujen lopuksi niin paljon.

Itse asiassa mukaan hänen laskelmat, kun luku Obaman korkeampi verotus hänelle, lisätä Medicare verot, koska Obama Care, valtion tuloverot, nykyiset liittovaltion tuloveroa hinnat, jne., Että $ 1,000 nopeasti tulee $ 523.

< p> - Lisäksi, hän ei enää voi saada, että 8% sijoitustuotto hän haluaa. Miksi? Koska yhtiö hän sijoittaa, joka olisi voinut tarjota tällaista paluuta, on maksettava veroja tuloistaan, veroja, joita ei voida siirtää päälle osakkeenomistajille.

Lisäksi, kun sijoittaja hänen on maksettava veroja osinkoja tai myyntivoittoja hänen $ 523 palaa, niin että tämä kierros verojen vähentää hänen mahdollinen 8% tuoton vain 4%.

- Yli 30 vuotta vain 4%, hänen alkuperäinen $ 1,000 toiminta ei saa häntä haluttu $ 10.000 hänen lapsille, mutta vain $ 1,700.

- Kuitenkin poliittinen luokka ei vielä ole tehty. Kun herra Mankiw kuolee, hänen omaisuutensa tulee myös saada osuma perintövero ennen kuin rahat voidaan siirtää hänen lapsille. Siten hänen laskelma, kun perintövero on tehty, hänen lapset jää vain noin $ 1000 periä.

Niinpä nykyisten vero suunnitelmat maan ja Obaman suunnitelmat nostaa veroja, sekä tulot j