Loukkaava kieli Politics

Luuletko Arizona ampumista ja puhelu lieventää poliittista retoriikkaa vaikuttaa julkisen selostus?

epätasapainoinen mies ampui useita ihmisiä Tucson ei ollut suunnattu kohti että toiminta eikä edistettävä harkitsee sitä Rush Limbaugh, Sarah Palin, tai Fox News. Se on tragedia, mutta se ei ole syntynyt oikeistolainen retoriikkaa. Ne ovat suututti ja loukkasivat väitteistä, että he jotenkin vastuussa siitä mitä tämä mies teki, joten he eivät aio muuttaa tapojaan. He käyttävät edelleen väärinkäyttöä ja pilkallinen terminologia kaikille, jotka ei hyväksy niitä 100%.

Eikä niitä muuttamaan tapojaan, koska tuhoisan hyökkäyksen epävakaa nuori mies.

Oli jonkinlainen poliittinen motivaatio mukana, vaikka on vaikea nähdä, mitä se on ehkä kaveri nimenomaan meni jälkeen jäsen kongressin, ei muusikko tai autokauppiaan. Hän oli vihainen ja turhautunut, mutta emme ehkä koskaan saa tietää hänen todellinen syy.

hyökkäys tehtiin ase, niin että antoi aukko niille, jotka haluavat rajoittaa sitä huomattavasti tuliaseita. Hän käytti laajennettu leikkeen, joten ne, jotka haluavat kiellon rynnäkköaseita uudelleen esille, että kysymys.

Ja hän ampui demokraatti, niin että antoi mahdollisuuden niille, jotka ovat tyrmistynyt vihaa ja myrkky nousi oikeaa yrittää yhdistää retoriikka ja rikollisuus.

Vaikka vahva yhteys välillä voidaan todeta ampumista Tucson ja poliittinen talk, johon väkivalta, on epätodennäköistä, ihmisiä, jotka säännöllisesti ilmaista vihaa ja puhua väkivaltainen kannalta, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan muuttaisi pätkääkään, mitä he sanovat.

Oikeisto ei ole monopolia taipumus demonisoida oppositio, mutta katkeruus tulevat ne, jotka kutsuvat itseään konservatiivinen on ollut armoton, usein julma, ja joskus sisältävät ohuesti verhottu väkivallan uhan. Ne eivät todennäköisesti lieventää niiden retoriikan, riippumatta siitä, kuka kysyy niitä tai miksi.

Tämä innostus kuvaajana jotka ovat eri mieltä kanssasi, koska ei vain väärässä ja väärää tietoa mutta todella paha johtuu ehdoton varmuus kova linja oikeistolainen oppineet hallussaan. Tosiseikat eivät häiritse niitä.

Tosiasioihin perustuva näyttö, joka on ristiriidassa niiden väitteet on yksinkertaisesti huomiotta. Usein yritetään väärinkäyttää niille, jotka esittävät epämukavaksi tosiasiat. Siellä otsikko elokuva Epämiellyttävä totuus

tuli. Ilmaston lämpeneminen kiistää oikeistolainen oppineet, lähes poikkeuksetta. Totuus on todellakin hankalaa,