Ideana ei ole täysin päätellä mikä on epäloogista. Se on monimutkainen argumentti.
Haluan vain selvittää, miksi naiset äänestävät eri tavalla kuin miehet, ja tutkia opinnäytetyöni että naiset ovat vähemmän todennäköisesti äänestämään loogisesti kuin miehet, marginaali noin 5-10 pistettä. Täällä, määrittelen logiikkaa kuin äänestäminen edun yhteiskunnan yleinen (vaikka naiset voi
uskovat he äänestävät parhaan yhteiskunnan etua, mitä he tukevat ehkä ole itse asiassa olla etujen yhteiskunnan) .
Joten, mikä selittää äänestyksen eroja?
No, niiden geneettinen meikki (kuin miehillä) liittyy enemmän etsimistä konsensus ja tavoittaa yksilöt edistämään ryhmä harmonia (tämä on luultavasti ilmeistä yleinen esimerkki: Kun nainen on huonolla tuulella hän usein haluaa kuulla tukeva sanoja, ei ratkaisu).
Olen vain lukea hyvää kirjaa osoittaa aivojen erot miesten ja naisten, nimeltään " Johtajuus ja sukupuolten: Käyttämällä Sukupuoli Tiede luoda menestykseen ". Se väittää, että evolutionarily, naiset kova langallinen näin.
Ja naisten ajattelutavan Luultavimmin niitä (ja monet muut, kuten jälkeläisiä) ja paljon etuja elämässä (muun muassa vähentämällä konfliktien kautta yksimielisyys).
Mutta olen yksinkertaisesti sitä mieltä, että samaa menetelmää ajattelua todennäköisesti taipumus vähentää kertoimet, että ne päätyvät äänestää politiikkoja, jotka ovat kaikkein ihanteellinen yhteiskunnalle kokonaisuudessaan. Jälleen on monia miehiä, jotka äänestää tavalla, joka ei ole edun yhteiskunnan myöskään, mutta on
sukupuolten välinen ero.
En pidä siitä, että tunnen tarvetta korostaa, että on olemassa myös miehiä, jotka äänestävät irrationaalisesti. Lukijat ei pitäisi tuntea, että minun kommentteja naisista tarkoita, että kaikki miehet äänestää järkevästi, koska mitään olen sanonut merkitsee sitä. Valitettavasti tässä poliittisesti korrektia maailman, ihmiset olettavat tiettyjä asioita mitään hyvää syytä.
Muista, kun aikaisemmin kirjoitin, että mi