Kyllä. On totta, että naisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on pohjimmiltaan sama kuin miesten ". Mutta jos olisit katsomaan kelloa käyrä jakelu valmistetut naisten IQ tulokset, käyrä voi näyttää erilaiselta kuin miesten ". Ei voi olla vähemmän naisia on hyvin korkea ja hyvin alhainen hännät kuin on miehiä.
Larry Summers julkisesti todennut sinänsä, koska hän yritti oletuksen, miksi on olemassa paljon enemmän miehiä asemissa, joissa erittäin korkea älykkyys tasot (Nobelin palkinnon saaneita, korkeimman tieteen, jne.) B
Nyt Kuten aiemmin sanoin, en puolestapuhuja jotta naiset eivät äänestää, koska kannattaa määritellä kuka on paras äänestäjät ovat ja valitse sekä miesten ja naisten että ryhmä, olipa suhde.
Mutta mitä jos
yksi kannattanut kerroit miehet (eikä naiset) äänestää? Joku voisi vastata: No, jos Larry Kesä oli oikein, on enemmän erittäin fiksu miehet sitten on hyvin fiksu naisia, mutta on myös enemmän erittäin tyhmä miehet sitten on hyvin tyhmä naiset! Eikö tyhmä miehet kumoavat etu erittäin fiksu miehet? Ehkä, mutta en usko, että se todennäköisesti.
Miksi? Koska se on erittäin korkea älykkyys, että mielestäni on yksi piirteitä ihanteellinen äänestäjien pitäisi olla, ja siten ero äänestykseen kyky välillä
1), joilla on erittäin korkea älykkyysosamäärä ja ilman erittäin korkea älykkyysosamäärä
on todennäköisesti suurempi kuin erotus
2) Ne, joilla on erittäin alhainen älykkyysosamäärä ja ne, joilla IQ yläpuolella.
Tämä johtuu heikosti, keskimäärin ja korkea älykkyysosamäärä kaikilla on taipumus on suuri määrä ihmisiä, jotka äänestävät epäloogisesti.
Epäilen, että se ei ole ennen kuin tutkia äänestyskäyttäytyminen näiden erittäin korkea älykkyysosamäärä (160+ tai 180+), että sinulla on taipumus nähdä suuri prosenttiosuus äänestäjiä jotka äänestävät loogisesti.
Jos se on totta, että naisilla on vähemmän jäseniä että pisteet ääripäissä IQ asteikot, miksi? Ihmettelen ääneen yksinkertaisesti antamaan tietoja, tämä ei tietenkään ole ratkaisevaa minun artikkelin kohta.
No, minä posit että tällainen jakelu älykkyys on, evolutionäärisesti, jos heille enemmän hyötyä.
Miksi? No, jos Larry Summers (ja empiirisiä todisteita) on oikea noin, että on eri kellokäyrä naisille, jak