*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> politics

Huolestuttava Barack Obama 6 osan 6

paha: Olet harvoin kuullut ihmisten tehdä huomautuksia, että ehdotti, että he olivat vastahakoisesti äänestävät Soetoro. Itse asiassa, päinvastainen tapahtui. Äänestäjät oli virtaa, oli valtava äänestysprosentti (eniten sitten 1960), ja onnen kyyneleet virtasi monien silmissä kultti-kuin Soetoro äänestäjät vaali-iltana.

Onko mahdollista, että jotkut äänestäjät valitsivat Soetoro yli McCain vuoksi usko, että Soetoro hoitaisi taloutta paremmin kuin McCain olisi? Kyllä, se on hyvin todennäköistä. Mutta jälleen kerran, irrationaalinen.


Ensinnäkin, Äänestäjät usein käynnisty ulos puolue joka oli vallassa, kun talouden ongelmia ilmeni. Kuitenkin, se todennäköisesti ei ole järkevä vastaus, kahdesta syystä: 1) taloudellinen ongelmat olisi voinut vielä tapahtunut, jos vakiintuneiden operaattoreiden ei vallassa, ja itse asiassa ongelmia on voinut olla pahempi

jos vakiintuneiden eivät olleet vallassa; 2) Äänestäjät olisi pyrittävä mitkä osapuoli tekisi parempaa työtä eteenpäin, riippumatta menneisyyden (vaikka joku voisi heikosti väittää, että se on kannattavaa rangaista puolue, joka hallitsee huonosti, riippumatta tulevaisuuden näkymät).


Myös Soetoro oli paljastanut hyvin vähän tietoja siitä, mitä hän aikoi tehdä talouden elvyttämiseksi. Hän oli aina hyvin epämääräinen, puhutaan "toivo" ja "muutos", charismatically kuin kulttijohtaja. Yksi idea hän leijui oli ajatus hänen veto-oikeuttaan lainsäädännön jos se sisältyy Siltarumpupolitiikka menoja. Mutta tietenkin, se ei olisi ollut järkevää äänestäjät uskomaan Soetoro antanut huolestuttavia historian varvastossut.

Monet äänestäjät todennäköisesti äänestäneet Soetoro yksinkertaisesti siksi sijoitussalkussa oli tuhoutunut alle kellon Bush.

Itse muistan gallupit osoittavat, että jotain kaksi kolmasosaa varakkaiden sijoittajien päättänyt tukea Soetoro.

Totta, on olemassa melko muutamia syitä uskoa, että republikaanien Bush ja SEC olivat hyvin korruptoitunut kun se tuli avustamalla varkaus keskiluokan sijoittajia. Kuitenkin, en näe mitään syytä äänestäjien uskonut, että tilanne olisi parempi alle Soetoro kuin McCain.

Entä se, että Soetoro oli demokraatti, ei kuulu Bushin puolue? No, pörssiromahdus vuonna 2000 tapahtui alle vartiossa, demokraatti, Clinton, ja siellä oli avustusrahoituksen skandaalien ympärillä Clinton ja Al Gore. Ja tietenkin, ei ollut syytä uskoa, että Soetoro parantaisi tilannetta, koska hän oli hyvä kaveri, koska kuusitoista tekijät edellä ovat eritt

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.