Kuitenkin yksi kriteereistä vastaanottamiseksi raha oli että vakavia asetettiin rajoituksia palkkataso pankin johdon.
Yhtäkkiä, monet näistä pankeista olivat muokkaamisella antaa takaisin Pressu rahaa, niin paljon, että vain seitsemän kuukauden kuluttua ensimmäisestä Pressu tarkastuksia leikattiin monet pankit olivat jo palauttaneet bailout rahaa.
Mutta katsotaanpa syystä tämä yksi. Jos pankit, jotka saivat rahat olivat niin vaikeassa taloudellisessa muoto, kuinka oli niin monet heistä voi palata rahaa niin nopeasti? Voinut he ovat sekaisin näiden muutaman kuukauden jotenkin alentamalla kustannuksia, antaa lisää saatavuudesta, omaisuutta myymällä tai käyttänyt useita toimia saada ne läpi tämän lyhyessä ajassa? Tai olivat nämä pankit koskaan todella pulassa ensimmäinen paikka ja vain halusi ilmainen lounas veronmaksajilta kautta poliittisen luokan ja hallitus? Emme olisi olleet niin lähellä Masennus jos enemmistö pankit palauttivat Pressu varoja niin nopeasti, pelkkä kuukautta, niin että niiden johdon palkkioiden määrien eivät kärsisi.
- Ja nyt uusin grand ennuste , tämä Harry Reid, enemmistö johtaja senaatissa. Hiljattain Associated Press artikkeli, herra Reid oli ylistetään senaatin kulkua lakiesityksen, joka laajentaa Bushin veronalennukset 1. tammikuuta 2011 sekä tehdä useita muita asioita. Mr. Reid on lainattu artikkelissa ennustanut, että kulku lainsäädännön johtaisi luodaan kaksi miljoonaa uutta työpaikkaa.
Jos tämä oli niin hyvä idea ja itse asiassa luo kaksi miljoonaa paljon kaivattuja työpaikkoja, miksi oli tämä lainsäädäntö ei läpäissyt kauan sitten? Eikö Obaman hallinto ja demokraattien kongressi halusi tässä kulunut ennen kuin he saivat whooped vaali-iltana?
Myös lukuun ottamatta vähentää sosiaaliturvan vero yhden vuoden ja säätämällä perintövero numerot, ISN 't valtaosa tämän lainsäädännön suunniteltu pitämään status quo? Jos nykyinen tilanne ei ole tähän mennessä luotu kaksi miljoonaa vähitellen työpaikkaa, mikä tekee Harry ajattelevat, että se nyt? Saat perheen elättäjä tekee $ 50000 vuodessa, heidän sosiaaliturva säästöt ovat noin $ 20 a viikossa, tuskin riittää luomaan kysyntää 2.
000.000 uutta työpaikkaa.
Näin ollen minulla ei ole aavistustakaan siitä