Mutta hetkinen, on enemmän toivoa. Tiedämme Business Week mainitun artiklan että neiti Rivlin istuu presidentin provisio. Hän kuitenkin myös istuu toinen, ei-poliittinen paneeli, joka edeltää puhemiehen provisio.
Tämä toinen paneeli keskittyy myös alijäämän supistamiseen ja on kuvattu artikkelissa kuin "varjo alijäämä provisio." Se sponsoroi molemminpuolisen Policy Centerin, sisältää sekä demokraatit ja republikaanit, ja on aktiivisesti kokous. Tämä varjo paneeli on aktiivisesti ja aggressiivisesti käsitellään liittovaltion avustusohjelmista Medicare ja sosiaaliturva ja ärtyisä kysymys verojen korottamisesta. Jälleen älykkäät ihmiset valmis ottamaan vaikeita analyyseihin ja haasteita.
Vain muistutus, miksi kaikki tämä työ tarpeen.
Mieti seuraavat seikat muodostavat Business Week artikkeli:
- Yhdysvaltain valtion menojen on kestämättömällä tiellä vuoden 2010 julkisen talouden alijäämä $ 1.3 BILJOONA osuus hyväksyttävää 8,9% koko kansantalouden.
- Vuosina 1960 ja 2000, valtionvelan osuus BKT: stä oli keskimäärin 37%. Vuoteen 2020 mennessä se tulee olemaan 78% BKT: sta, jos mitään ei muuteta.
- Medicare menoja on tällä hetkellä $ 519 miljardia euroa vuodessa eli 3,6% BKT: sta.
Se todennäköisesti kasvaa $ 929 miljardia 2020 ja on maksukyvytön seitsemän vuoden kuluessa, jos mitään ei tehdä kääntämiseksi nykyinen suuntaus.
- Sosiaaliturva nousee 4,8% BKT: sta 6,1% vuoteen 2035 mennessä
Jos nämä velan ja alijäämän kysymyksiä ei käsitellä nopeasti, luottamus Yhdysvaltain hallituksen finanssipolitiikan vakavaraisuutta kasvaisi pakottaen valtiovarainministeriön maksamaan korkeampia hintoja sen joukkovelkakirjoja, jotka voivat johtaa toinen taloudellinen taantuma tai lama, joka toisi enemmän työttömyyttä, joka toisi lisää velkaa ...
Todellinen kysymys se ei kuinka tuoda julkisen talouden järki liittohallitus. Alice Rivlin, Cato-instituutti, US Public Interest Research Group, National Veronmaksajat unioni ovat jo tehneet raskaan työn ja analyysi. Ainoa asia tarvittava on suoliston rohkeus poliittisen luokan seisomaan, näyttää hieman rohkeutta ja lopulta näyttää johtajuutta.
Tästä syystä monet vastavalitun edustajat ova