läpi Maailman kauppajärjestön. Joillakin toimialoilla liberaalin teorian vaatimaan, että kotimaiset ja kansainväliset uudistukset on yhdistettävä, ja että maailmanrauha edellyttää demokratisoitumista tällä hetkellä autoritaarisia valtioita. Liberalismi ei kiistä vakavasti kansainvälisiin konflikteihin esiintyä.
Kuitenkin sen jälkeen uusliberalistisen puolestaan teoreetikot ovat yleensä väittäneet, että valtioiden olisi ja eivät yleensä koske itse ensin mitä taloustieteilijät ja peli teoreetikot soittaa absoluuttinen voitot
eikä suhteellinen voitot
- toisin sanoen he ovat huolissaan saavuttaa mitattavissa kasvu oman valtansa ja hyvinvoinnin omilla ehdoillaan
sijaan suppeammin yhä niiden teho ja hyvinvoinnin suhteessa muihin valtioihin
.
Viimeaikainen nousu amerikkalaisen uuskonservatismin
alle myöhään Clintonin ja Bushin hallinnon velkaa paljon liberaali idealismia. Uuskonservatiivien väittävät, että Yhdysvallat on ainutlaatuinen alkulähde klassisen republikaanien liberalismin, ja että sen erityinen kohtalo on saavuttaa elvyttämistä amerikkalaista kulttuuria sekä luomalla vakaa, rauhallinen kansainvälistä järjestystä jakamalla tämä näkemys demokratiasta muihin maihin, mukaan lukien sotilaalliset väliintulot rooli "maailman poliisi.
" (Uuskonservatiivisen interventionistit ovat ottivat yhteen ns "paleoconservatives" jotka väittävät, että elvyttämistä amerikkalaisen kulttuurin pitäisi olla itsenäinen hanke ja että ulkopolitiikan pitäisi olla lähinnä puolustava ja eristäytyneisyyttä.) Vahvuudet ja heikkoudet
sen idealisti variantti, liberalismi on ensimmäinen merkittävä elin kansainvälisen poliittisen teorian keskittyä nimenomaan ongelmaan sodan ja rauhan tavoitteekseen panna riittävästi uudistusten lopettamaan sodan ja luoda demokraattisen maailman rauhaa.
Sen uusliberalistisen ja kauppa-variantteja, liberalismi on tehokas, mutta silti perinteinen elin teoria, joka mahdollistaa analyysin valtiosta riippumattomien toimijoiden, kuten yritysten ja yhteiskunnallisten liikkeiden. Demokraattinen rauha teoria, mutta silti selittämätön konkreettisesti, on yksi vahvimmista väittää totuuden kaikilla kansainvälisten suhteiden teoria. Samalla, kriitikot väittävät, että liberalismi kärsii teoreettinen epäyhtenäisyys ja Länsi-keskeinen näkökulma.
Realisteja väittävät, että liberaalit ovat naiivia ajatella, että maailmanrauha on saavutettavissa, ja väärä sisällyttämään yritysten ja kansainvälisten j