Perustuslaillinen Underpinnings

en View) ja vastaus on yksinkertainen: Through vallanjako. Tehdä monia etuja hallituksessa, kuten tuomioistuinvalvontaa järjestelmä tuomioistuimissa, kaksikamarinen lainsäätäjä, erillinen presidentti ja huipuksi pois ripaus federalismia ja ei voi saada läpi lainsäädäntöprosessin ilman perusteellisesti oikeudenmukainen kaikille osapuolille . James Madison havaittu teoksessaan "Federalist nro 10," oman edun monta osapuolta Amerikassa vaarantavat keskenään yhä kunnes enemmistö on saavutettu, ja sen jälkeen yhteinen hyvä on saavutettu.

Ohjaava luonne tämä periaate on käytössä vielä tänään alitajunnan osissa perustuslain.

Tämä ohjaava luonne yhdessä edellä mainittujen joustavuutta asetettu paikoilleen perustajien on johtanut tämän maan kautta vaikein kertaa, jonka kautta hallitus voi sinnikkäästi: sisällissota, suuri masennus, kaksi maailmansotaa, ja kansalaisoikeudet uskonpuhdistus ... Kun kaikki edistysaskeleet linjauksista näinä aikakausina, miten joku voi edes säilyttää käsitys, että hyperpluralism olemassa? Perustuslaki on antanut meille mahdollisuuden edetä kansana ja ihmisinä.

Tämä on jotain hyvin vähän muita muotoja hallitus voi sanoa. Ilman tällaista hallitus kuten meillä on ollut viimeksi kuluneiden kahden sadan vuoden aikana Yhdysvallat olisi romahtanut alle voimat Shays "kapinan ja sen seuraajat kauan sitten.