Ainoa diktatuurit, joita nykyisin ovat niitä johtajia, jotka tukevat Yhdysvaltain, kuten äskettäinen yksi Parvez Musharrafin Pakistanissa tai että Taleban Afganistanissa. Nämä monarkioita olemassa vain koska he samaa mieltä alhainen öljyn ja "öljy veroja", jota myydään ja maksaa ne meille.
Kuitenkin ihmiset kehittyneissä maissa oikeassa kanssamme heidän ajattelutapaansa ovat oikeassa ajattelua mitä he tekevät, koska tämä on mitä heidän media kertoo heille. Huolensa maksavat enemmän veroja, jotta "Change" voidaan toteuttaa kehitysmaissa on oikea.
Kuitenkin rahat annetaan vain lainan, joka vahvistaa edelleen kiinni kehittyneiden maiden maita, jotka hyväksyvät rahaa. Tämä entisestään heikentää niiden teollisuuden kasvun ja lopulta johtaa lisääntyneeseen köyhyyteen siellä.
Ongelma:
Koko ilmaston lämpenemisen ongelmaa on itse perustuu kiistanalainen tosiseikkoihin. Monet ihmiset eivät edes samaa mieltä, että tämä ongelma on olemassa. Vaikka ilmaston lämpeneminen voi olla, se on se, että se ei ole niin suuri ongelma, koska saastuminen on.
Saastuminen, joka sisältää polkumyynti kemikaalien valtamerten ja ei-inhimillisen asutuksesta on erittäin suurempi ongelma kuin ilmaston lämpeneminen. Tämä ei anneta niin paljon ilmoituksen, koska se on jotain, että kehittyneet maat haluavat piiloutua tiedotusvälineille. Suuri osa polkumyynnin tehdään hallitsemilla alueilla kehitysmaissa, joka on jotain, että maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa eivät halua korostaa. Kehitysmaat eivät voi vastustaa tätä polkumyyntiä niiden johtajat ovat heikentyneet, koska jo kasataan lainoja näistä maista.
Tulos:
Olen esittänyt koko sisältö edellä ei- puolueellinen tavalla, mutta sitten minun on antaa mielestäni. Mielipiteeni Kööpenhaminan tapahtumasta on, että se on hyödytön ja ei oikeastaan keskittyä alueisiin, joilla ongelmat todella piilee. Painopiste on alueita, jotka ovat hyödyllisiä kehittyneitä maita ja si