Onko lausunto tai muuta materiaalia mielipiteenilmaus eikä väite tosiseikkoja? Onko tämä tehty selvää lukijalle?
Onko lausunto tai muun materiaalin muodostavat kommentin tai lausuntoa yleistä kiinnostusta herättävä asia? Esimerkiksi, se liittyy kansanterveyteen tai turvallisuuteen, tai menoja julkisista varoista?
Olisiko lausunto tulkita todellisuudessa?
Onko lausunnon vain ilmaista dislike, vai vihje kielteisiä piirteitä tai ominaisuuksia?
Onko aihe lausunto tai kuva on antanut suostumuksensa materiaalin? Oletko tehnyt yritys saada niiden näkökulmasta?
enemmän "kyllä" vastauksia näihin kysymyksiin, sitä suurempi todennäköisyys kunnianloukkauksesta oikeusjuttu.
Kuten kirjailija, se on sinun velvollisuus valvoa tietojen vapautat. Asettuminen pisteet kautta kirjoittamista voi antaa sinulle hetkellistä mielihyvää, mutta kustannukset voivat olla valtava.
Kunnianloukkaus ... panettelua ... kunnianloukkaus. Se ei vie rabbiininen tutkija kertoa, että sanoilla on valta haavan, tuhota elämää, uraa, ja testamentteja. Mikä tahansa kirjailija käsittelee kaunokirjallisuuden kerronta, elämäkerta tai omaelämäkerta on oltava tietoinen hänen oikeudellinen vastuu tiedon levittämisessä joku, elävä tai kuollut, julkkis tai yhteinen henkilö.
Vaikka käsitykset tallennettu ovat tarkkoja, kirjoittajat vielä suojella etujaan, jos herjauskanteen.
Professional Hosting ja Streaming Yhtiö käynnistää palvelu, jonka avulla käyttäjät voivat stream Live Events Yli Internet