*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> education >> college and university

Vertaileva Legal Theory; Mutability Lain vuodesta 1960. Osa 2

la voi olla oikeus aviollinen vierailut vankina mutta vanginvartija määrittää kun voit käyttää sitä ja kuinka kauan. Kansalainen rauta häkki on aivan sama, koska valtio antaa tarkastukset hänen autonomiaa ja määrittää, mitä tavoitteellisten toimia ja jotka "oikeudet" ovat oikeudellisesti rationaalinen (Katso R v

ruskea (1993), jossa homoseksuaaleja jotka suostumuksensa kynnet on kädenvääntöä läpi toistensa sukupuolielimiä missä,

riippumatta yhteisellä suostumuksella, todettiin syylliseksi lainvastainen akku).


Yksi voi jatkaa teleologisen järkevä

6

toiminta mutta mikä on "järkevä" on objektiivisesti (joskus subjektiivisesti) määräytyy valtion oikeudellinen koneita.

Edellä keskustelu, on selvää, että, verrattuna välisenä aikana 1800 ja 1960 laki on muuttunut enemmän post-1960 aikakausi. Edellisen jakson aikana (1800-1960), teoreettinen pohjatyö Lain taho, kyky itsensä perusteluja, ja sen kapasiteetti herruudesta muurattiin.

Jossain määrin, laki oli jo alkanut ottaa nämä ominaisuudet kuin yhteiskunta siirtyi hitaasti pois "perinteisistä herruudesta" kohti "oikeudellinen herruudesta". Se muutti enemmän vuoden 1960 jälkeen, koska post-1960 ehdot hyper tiedon, teknologisen kehityksen, sosiaalista ja taloudellista epävakautta joka johti peräkkäisiä räjähdyksiä perinteisen perustan poliittisten, sosiaalisten ja siksi oikeusjärjestys. Nämä kriisit "perinteinen ylivalta" väistyi kasvu muodoissa "oikeudellinen herruudesta".

Taloudellinen globalisaatio ja nopeus muutosten maailmanmarkkinoilla luotu kriisin taloudellisen järjestyksen. Laki muuttui enemmän post 1960, koska näiden kriisien. Laki on tullut väline yksityishenkilöille ja yrityksille, koska "oikeudellinen ylivalta" näyttää olevan ainoa hengähdystauon kriiseistä jo mainittu ja taustalla kaaos että yksi aisteja nopea vauhti nykyajan elämää, jossa muutos on ainoa pysyvä. Sen ylivalta hyväksytty turvata ja pelastaja pelokas vastaan ​​epävarmuutta. Vuonna aallokossa ja shillinki hiekka modernin elämän, laiva tieto ei ole vakaa.

Se on luonnostaan ​​epävakaa jopa amerikkalaisille. Ihmiset joutuvat jatkuvasti päivittää itsensä Tietotekniikka joka muuttuu noin 6 kuukauden välein. Lakimiehet joutuvat seurata uusien oikeussääntöjä katsellen ulos nopeita muutoksia vanhoja. Joka päivä yhteiskunnat vaikuttavat kuilut vanhan tiedon ja uutta tietoa; vanhan talouden ja uusien talouksien; vanha ajattelu- ja uusia ajattelutapoja siten, että mikä on sen tavoitteen rat

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.