Sitten selitin hänelle, että hän oli menettänyt hänen erioikeuksia pelata videopelejä /TV, katso hänen ystävänsä, ratsastaa hänen polkupyörällä, ja leikkiä ulkona jonkin aikaa. Hän kysyi minulta, kuinka kauan aikaa oli ja sanoin hänelle kaksi päivää ulkona leikkimässä, kolme päivää nähdä hänen ystävänsä, neljä päivää hänen polkupyörän, ja viikossa videopelejä /TV. Olen aina videopelejä pisimpään koska haluan edistää liikunnan ja vähän itsestään viihde jotta hän oppii nämä asiat nuori.
Tämä on yksi kovimmissa rangaistuksista, että olen koskaan antanut poikani, mutta rikos oli tässä tapauksessa sopiva. Suurimmaksi osaksi, on täysin erilainen strategia että käytän. Jos hän menee tapaamaan ystäviä ja ei tule takaisin ajoissa, hän menettää hänen vierailevat etuoikeudet päivä. Jos se on toinen rikos, jota pidän toisen rikoksen jotain ilmenevät viikon kuluttua hän on jo saanut sama rangaistus samasta rikoksesta, niin hän saa kolme päivää. Kolmas rikos ansaitsee häntä viikossa, ja onko rikoksia sen jälkeen, on lisätty viikko kustakin rikoksesta.
Pisin poikani on koskaan ollut mennä oli kolme päivää. Jos hän on mennyt pidemmälle kuin hänen rajoja, hän on sitten rajoitettu hänen polkupyörän ja tämä toimii samat mittakaavassa kuin rajoitettu vierailevat. Jos hän väittää noin videopelit, sama ajatus tässäkin. Jos hän menee ulos, kun hän ei kertonut, ettei tuolloin, niin hän saa alueen ulkopuolelle erioikeuksia poistettiin jälleen samassa mittakaavassa. Jos hänellä on huono arvosanoja, hän saa ulkopuolella erioikeuksia poistaa ja videopelit /TV, mutta tämä on hieman eri mittakaavassa.
Ulkona on viikon, ja videopelit /TV on, kunnes minä puhun hänen opettaja ja huomaa että kaikki on paranemassa. Olen havainnut, että jos pysyn samassa mittakaavassa, se antaa hänelle vähemmän unohtaa ja niin hän tietää tarkalleen mitä odottaa ja milloin. Enemmän lapsi tietää mitä odottaa niiden rangaistus, sitä epätod