Vuonna 2001 valtion velka oli $ 5.8 trillion. Tänään tämä luku on yli kaksinkertaistunut $ 14.3 trillion. Tämä $ 9 trillion kasvua viimeisen kymmenen vuoden voidaan katsoa johtuvan valtion kulut, erityisesti 2001 ja 2003 veronkevennykset, lisäkorko kustannuksia, ja myös sotaa Irakissa ja Afganistanissa. Mistä sitten johtuu, että me jatkuvasti kuulemme poliitikkojen ja Wall Streetin pankkiirit menossa, kun sosiaaliturva maksujen keskeinen tapa tasapainottaa velkaa? Verrattuna edellä mainittujen kulujen, sosiaaliturva tuskin tekijät huomioon $ 9 biljoonaa kyseessä.
Ulos kolmen parhaan tukijoista velan kasvu, ainoa kohta keskustellaan, vaikkakin melko hiljaa, on veroja. 2008 rahoitusalan tukipaketin lisätty ylimääräinen $ 200million, vaikka Federal Reserve söi vuonna varjossa bailout omaa yhteensä yli $ 2.8 biljoonaa niiden taseisiin.
Tosiasia on, että molemmat poliittiset puolueet ovat asettaneet luoda järjestelmä, jossa rahaa suodatetaan alkuun yksi prosentti, kun taas keskiluokka Wilts viiniköynnöksen.
Tämä uusi taloudellinen järjestelmä jakaa vaurautta poliittista tahtoa, kun taas backstage tämän farssimaisissa teatterin työväenluokan pakotetaan velkaa maaorjuuden, löytää se lähes mahdotonta ostaa kotiin tai edes koulutusta ilman raastava työlästä määriä velkaa lainoja. Nopeus, jolla valtion velka on kasvanut tässä maassa on upea. Verrattaessa vuotuisten muutosten BKT ja valtion velka viime 50 vuotta, nopeus, jolla meidän velka kasvaa on ylittivät selvästi meidän BKT: n kasvun.
Tämä ei selvästikään ole hyvä asia; maana et halua kerätä velkaa nopeammin kuin talous voi kehittyä ja kompensoida tämän numeron. Suurimmaksi osaksi, 1980-luvulla tai aikakausi "alijäämät eivät ole väliä," on, kun me todella huomaa muutoksen. Tämä suuntaus on jatkunut läpi vuosien, jossa vähän $ 9 trillion ottaa trickled takaisin alas käsiin keskellä ja työväenluokan. Ainoa ryhmä nähdä vankka tulojen kasvu on yläosassa ja paljon niiden kasvua on turvattu valtion suosimiseen ja hyvinvointia rikkaiden.
Ei vakuuttunut? Tässä uudenlaisen järjestelmän elämme, hedge-rahastojen hoitajat maksavat veroja huomattavasti hitaammin kuin tyypillinen raksamiehet. Lisäksi yksi kolmesta amerikkalaiset ei ole säästöjä nimensä, niin taloudellisesti heillä ei ole mitään suojaa. Suurin osa väestöstä on ostanut sen käsityksen, että poliittiset puolueet ovat ulos auttamaan heitä, mutta nykyinen jakautuminen vaurauden yksin pitäisi riittää murskata tätä ajatusta. Verohelpotukset ol