YK ei ole koskaan oikeastaan mukana tai kuulla Washington kriittisiin strategia liittyviin kysymyksiin, eikä ollut edes lähinnä NATOn. Vielä tärkeämpää on, Afganistanin viranomaiset olivat enimmäkseen ollut katsojaa muodostumista tähtäävän strategian ratkaisemiseksi omassa maassaan. Eide päättyy hänen teoksensa Myönteistä, väittäen, että vaikka se on "helppo epätoivoon ja uskoa, että Afganistanin konflikti on menetetty sotaa ja että Afganistan on epäonnistunut valtio, jota ei voi korjata", se vain ei ole niin.
Vaikka hän torjuu Euroopan sota on jo menettänyt, yksi tulee pois uskoa Eide voisi protestoida liikaa. Todellakin, kun taas alaotsikko hänen kirjansa on "Inside Katsokaa Mikä meni pieleen ja mitä voimme tehdä vahinkojen korjaamiseen", kun luet hänen tilinsä, vahinkojen korjaamiseen näyttää suorastaan mahdotonta. Ansiokkaasti, Eide tarjoaa syyt toivoa sijasta lääkemääräykset korjauksia kirjan lopullinen sivuilla.
Sillä ura diplomaattinen lähettilään, Afganistanin mammutti käyttämättömiä mineraalivaroja, entistä paremmin koulutetut nuoret ja nousu uudet teknologiat tarjoavat mahdollinen tie perikatoon. Mutta hävisi sodan ja parempaa tulevaisuutta näyttää olevan vähän tekemistä toistensa kanssa. Jos konflikti Afganistanissa ei jo menetetty, niin siitä seuraa, että jotenkin se voi voittaa. Kuinka voittaa se on ollut yli kahdella suurvaltoja, kaikki alueelliset suurvallat, ja useita Afganistanin hallituksia sekä tavalliset afgaanit kolmen vuosikymmenen ajan.
Mutta Eide on, tietenkin, aivan oikein, että lopullinen ratkaisu Afganistanin asua afganistanilaiset, ja hänen kirjansa menee pitkä matka kohti miksi se voi olla vain näin. Nämä perustelut lasketaan yhteen yksinkertaisesti ja kaunopuheisesti tekstiviestissä Eide yhdeltä useista Afganistanin ministereitä joka oli vierailulla Washington vuonna alkuaikoina Obaman hallinto. Että Afganistanin diplomaatti vähensi kokemusta vain yksi sana, muistelee Eide: "uuskolonialismia". Nick Turse on apulaispäätoimittajana TomDispatch.com.
Palkittu toimittaja,