Joissakin tapauksissa meidän vuokralaiset maksoivat vähemmän kuin olimme maksamalla ne asua houses.So tässä ongelma asumisesta: se doesnt toimi enää. Tämä artikkeli tutkii tapoja, joilla, kun otetaan huomioon muuttuvan talouden, vuokraus ensisijainen asuinpaikka on paljon taloudellisesti järkevää liikkua joka omistaa it.Owning kotiin edellyttää merkittäviä taloudellisia panoksia. Vaikka pankkirahoitus paketteja ja sub prime kiinnitykset olivat saatavilla tarjoaa jopa 120 rahoitus, näinä päivinä, yksi on pakko keksiä jonkinlainen käsiraha, 5 $ 350,000.00 kotiin vaatii $ 17,500.
00 pesämuna tai noin neljä kuukauden palkkaa keskimääräinen henkilö. Ei hätää, eikö? Antelias vanhemmat, henkilökohtaisia säästöjä, eläkesäästäminen, ja leipoa myynti voivat kaikki osaltaan, että käsiraha. Ne meistä onni saada käsiraha yhdessä ovat sitten ilo todeta, että omistusasumista saa jopa kalliimpia kautta kotiin huolto, kiinteistönvälittäjä palkkiot, oikeudelliset kustannukset, omaisuuden vakuutukset, kiinnitys vakuutus, jne, jne., Etc.Renting kotona, Toisaalta, maksaa vähemmän ja vapauttaa enemmän rahaa muuhun käyttöön.
Vuokraus kotiin ei edellytä mitään materiaalia muodossa käsiraha muut kuin yksittäinen kuukauden vuokran mainosten vakuus, joka saat takaisin korkoineen olettaen olet hyvä vuokralainen. Riittää, kun sanon, yksi ei tarvitse kaivaa eläkkeelle tai lasten koulutukseen säästöjä saada kotiin. Parempi vielä, vuokranantaja on velvollinen suorittamaan eniten huolto, kaikki isännöinti tai asianajokulut liittyvät vuokrata talon maksaa vuokranantaja, omaisuus vakuutusmaksut ovat syntyneet omistajan omaisuutta, ja älkäämme unohtako, että jos omaisuus pitäisi tapahtua pudota sulkemiseen ansaan sen ole sinun syysi, ei ole sinun ongelmasi, eikä teidän neck.
Lets ottaa esimerkkiä $ 350,000.00 kotiin Main Street omassa kaupunki. Jos kaupunki on kuin minun, koti vuokraa noin $ 1250.00 per mont