Yksi sääntö, että jotkut tuomioistuimet seurata on käsitellä kihlasormus kuin ehdoton lahja luovuttaja, yleensä mies nainen. Sinänsä hän saa omistukseensa rengas kun se annetaan, ja se on hänen omaisuutensa, jos sitoutuminen päättyy ennen avioliittoa, hän saa pitää rengas ja muita lahjoja, jotka annettiin her.Strictly, on kolme tekijää harkitsemaan ennen antaminen rengas voidaan pitää oikeudellinen lahja: 1. Antaja aikoo lahja rengas vastaanottajalle, 2. Antaja fyysisesti toimittaa rengas vastaanottajalle; ja3. Vastaanottaja hyväksyy ring.
If vastaanottaja näyttää kaikki kolme nämä tekijät sitten rengas kohdellaan suoranainen lahja ja se heidän pitää tulla mitä may.The enemmistö tuomioistuimet eivät hyväksy tätä kantaa, koska rengas annetaan ennakoiden Vastaanottajan tehdä jotain naimisiin. He katsovat, että lahja rengas on ehdollinen lahja, että on, vaikka se voi olla heidän fyysisesti haltuunsa ne vasta oikeudellinen omistajia rengas jos he tekevät velvoitteita, jotka on kiinnitetty lahja kihlasormus annetaan ennakoiden avioliiton ja vastaanottajan on suoritettava tämän velvollisuuden tulla oikeudellinen owner.
For monet pariskunnat, hajottaa ei ehkä miellyttävä ja ne erottavat itsensä siviili tavalla ilman oikeudellista ikävää. Sillä mies, menettää arvo kihlasormus on pieni olut verrattuna koko Avioeropäätöksen joten on parempi tarkastella rengas kirjoittaa pois ja oppitunti sijaan halventaa itseään. Toisaalta, on olemassa kihlasormuksia, joissa on enemmän kuin pelkästään rahallista arvoa, kuten perhe perintötavarat ja näissä tapauksissa, on aiheellista ottaa erityisen varovainen, jotta niitä ei menetetä perheen ja tulevaisuuden generations.
There joitakin naisia, jotka näyttävät pitää niiden kihlasormus ja väittävät, että yksinkertaisesti hyväksyä kosintaa on pidettävä suorituskykyä edellyttämässä kunnossa eikä teko avioliiton itse. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, mitä monet naimisissa olevat miehet kutsuvat säänn
Tavoitteet Setting