Sanoisin, että rikoksia, missä tahansa muodossa, olisi käsiteltävä oikeusjärjestelmä, joka on uskottava, oikeudenmukainen ja läpinäkyvä. Iästä, sukupuoli, luokka, etnisyys ja kansallisuus rikoksentekijän, s /hän olisi tuonut "tunne" oikeudenmukaisuuden mikä merkitsee rangaistusta rikoksentekijän. Siksi lapset eivät ole poikkeus tässä asiassa.
Yhteydessä mitä tapahtui Sierra Leonessa, lapset komentajat sitoutunut julmuuksista aikana sisällissota 1990-luvulla.
Niitä pitäisi rangaista? Miksi? Miten?
Lasten komentajat tulisi rangaista, koska mitä he tekivät ovat hirvittäviä rikoksia. Minulla ei ole varausta sano tätä. Rikokset ovat rangaistavia kansallisia ja /tai kansainvälistä oikeutta. Kuinka paljon ovat rikoksia näiden suuruus ja painovoima! Ei pitäisi olla poikkeus vastaamaan näihin kauhistuttavia rikoksia.
Kuitenkin, lasten osalta komentajien Sierra Leonessa ansioiden useita menettelyä näkökohtia käsiteltäessä rikoksistaan. Ensinnäkin, niitä ei pidä yrittänyt yhdessä aikuisten komentajien ja sotilaiden.
Toiseksi, erikoistunut tuomioistuin olisi luotava kuulla tapauksissa näiden nuorten rikoksentekijöiden. Tämä erikoistunut tuomioistuimen olisi oltava puolueeton ja saada suostumus ja luottamus rikoksentekijöiden. Kolmanneksi rikoksentekijöitä olisi edustaa asianajaja, joka on ymmärrystä lasten psykologian ja psykiatrian. Huoleni vuoksi ehdotan tämä näkökohta on, että tarkistetaan toistamalla hirvittävät muistot sisällissota, se voi laukaista vastenmielinen käyttäytymistä tai ajatuksia rikoksentekijöitä. Nämä käyttäytymistä ja ajatuksia voidaan raskauttavia ja viivästyttää asian käsittelyä.
Jos olisin toimimaan neuvonantajana puolustus lasten komentajat, Väitän seuraavat; toimeksiantoa ja tuomioistuimen toimivalta, komento vastuu, vähentynyt syyllisyys, suhteellisuus rikosten lasten valmiudet, ja valittaa taipumus olla sympaattinen lapsille.
Ensimmäinen väite, toimeksiantoa ja tuomioistuimen toimivalta kahvoihin Tällöin oletetaan, että erikoistunut tuomioistuin luotiin varten kuulo näistä tapauksista. Uskon, että nämä tapaukset ei pitäisi jättää yleisen tuomioistuimen Sierra Leonessa vuodesta tahansa tuomari olisi voinut osapuolena tai uhrille sisällissota.
Väite on suunniteltu heikentää tuomioistuimen ja viivytystä. Viivytykset päätöslauselman tapauksista on voittoa puolustus. Silti mielestäni on tärkeää asetella lähde toimeksiannon ja tuomioistuimen toimivallan. Ilman toimeksiantoa ja toimivaltaa, tuomio